
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.01.2021Справа № 910/602/21Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕГРА ЛОДЖИСТІКС"
до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНСЛОГІСТИКА-2"
про стягнення 2 760 355,58 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕГРА ЛОДЖИСТІКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНСЛОГІСТИКА-2" про стягнення 2 760 355,58 грн., з яких: 685 957,55 грн. - заборгованість за договором оренди залізничних вагонів №13-06/ЗРВ/2020 від 19.06.2020, 20 134,27 грн. - пеня, 2 054 263,76 грн. - штрафні санкції.
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частинами 2, 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що відповідачем не виконано зобов`язання по сплаті орендної плати за жовтень 2020 в повному обсязі, затримка оплати складала більше 30 календарних днів, орендодавець скористався правом, передбаченим п.7.10 договору на розірвання Договору в односторонньому порядку шляхом направлення засобами електронної пошти орендарю письмового повідомлення №676-12/11-20 від 12.11.2020.
Разом з цим, до позовної заяви додано копію письмового повідомлення про розірвання договору в односторонньому порядку №676-12/11-20 від 12.11.2020, однак не надано належних та допустимих доказів направлення зазначеного письмового повідомлення засобами електронної пошти на електронну адресу відповідача, безпосередньо зазначену в п.11.3 Договору.
Крім того, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що орендодавцем зараховано суму останнього місяця оренди 1 719 774,09 грн. в рахунок заборгованості з орендної плати за грудень, листопад та частково за жовтень 2020 року. Разом з цим, позивач вказав, що про зарахування суми останнього місяця оренди відповідача повідомлялось листом №752-24/12-20 від 24.12.2020.
Разом з цим, до позовної заяви додано копію листа щодо сплати орендних платежів №752-24/12-20 від 24.12.2020, однак не надано належних та допустимих доказів направлення зазначеного листа на адресу відповідача.
Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕГРА ЛОДЖИСТІКС".
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:
- належних та допустимих доказів направлення письмового повідомлення про розірвання договору в односторонньому порядку №676-12/11-20 від 12.11.2020 на електронну адресу відповідача;
- належних та допустимих доказів направлення листа щодо сплати орендних платежів №752-24/12-20 від 24.12.2020 на адресу відповідача.
4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 94391762, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/602/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: