Ухвала суду № 94391624, 20.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки в наказі

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/11436/20

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В. за участі секретаря судового засідання Тарасюка А.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська шкіро переробна компанія" (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Соборності, 33 оф. 300, ЄДРПОУ 3846819)

про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року по справі № 910/11436/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська шкіро переробна компанія" (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Соборності, 33 оф. 300, ЄДРПОУ 3846819)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік-Форкліфт" (02088, м. Київ, вул. Дяченка, 12, оф.40, ЄДРПОУ 40034590)

про стягнення попередньої оплати за договором поставки

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська шкіро переробна компанія" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 30.07.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік-Форкліфт" (відповідач) про стягнення попередньої оплати за товар за Договором купівлі-продажу №КІ661 від 24.06.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором купівлі-продажу №КІ661 від 24.06.2019 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не здійснив свої зобов`язання щодо передачі позивачу попередньо оплачений товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.10.2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

03.11.2020 року на рішення господарського суду міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2020 року по справі №910/11436/20 виправлено описку, допущену в рішенні від 07.10.2020 року та встановлено правильною датою судового рішення - 07.10.2020 року.

18.12.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська шкіро переробна компанія" надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року по справі №910/11436/20, оскільки допущено помилку в строках пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Данилової М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська шкіро переробна компанія" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року по справі № 910/11436/20 та призначено розгляд заяви на 20.01.2021 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України заяву про виправлення помилки у виконавчому документі суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, розглянувши заяву про виправлення описки у наказі господарського суду міста Києва, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Однак, встановлено, що у даному наказі судом невірно вказав дату судового рішення, а саме « 13.10.2020 року» замість « 07.10.2020 року», дату набрання рішенням законної сили, а саме « 03.11.2020 року» замість « 28.10.2020 року» та строк пред`явлення наказу до виконання, а саме « 04.11.2023 року» замість « 28.10.2023 року.»

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, виявивши вказану помилку у судовому наказі, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська шкіро переробна компанія» про виправлення писки в наказі Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 року по справі № 910/11436/20 задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 03.11.2020 року, зазначивши:

«На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 року (повне рішення складено 13.10.2020 року, яке набрало законної сили 28.10.2020 року»;

«Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.10.2023».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 03.11.2020 р. по справі №910/11436/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25 січня 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова