Ухвала суду № 94391500, 26.01.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2303/20

Номер провадження 1-кп/697/77/2021

У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючого - судді Євтушенко Б.В.,

при секретарі судового засідання - Дашковської Н.І.,

за участі: прокурора Курбета О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Нестеренко О.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12020250000000203 від 07.07.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Карапиші, Миронівського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020250000000203 від 07.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2020 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні на 26.01.2021.

Ухвалою суду від 22.01.2021 задоволено клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Курбета О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він бажає замінити захисника, у зв`язку з чим він відмовляється від захисника Нестеренка О.Ф., та бажає укласти угоду з іншим адвокатом, тому просить надати йому час для укладання угоди з іншим адвокатом.

Захисник Нестеренко О.Ф. вказав, що оскільки судом були дотримані вимоги ст. 54 КПК України, просить суд задовольнити відмову обвинуваченого від захисника та його заміну.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви обвинуваченого про заміну захисника.

Потерпілі та їх представник в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду надійшли заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

За наведених обставин суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Нестеренко О.Ф. та надати час обвинуваченому для укладення угоди з іншим захисником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 54, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Нестеренка Олега Федоровича та надати час обвинуваченому для укладення угоди з іншим захисником.

Підготовче судове засідання відкласти на 23.02.2021 о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко