Ухвала суду № 94391468, 12.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.01.2021Справа № 910/7984/20

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., за участю секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Виробничого кооперативу "Контракт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про зобов`язання вчини дії

Представники сторін:

від позивача: Даниленко Т.І. (ордер № 1038828 від 22.07.2020);

від позивача: Божко Ф.Ф. (керівник);

від відповідача: Мартьянова Л.В. (дов. № 69 від 28.04.2020).

ВСТАНОВИВ:

Виробничий кооператив "Контракт" (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (відповідач) про зобов`язання відповідача вчинити дії, а саме: прийняти на абонентський облік вузол комерційного обліку - ультразвуковий лічильник тепла ULTRAHEAT T550/UH50, встановлений у будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 16, власником якого є Виробничий кооператив "Контракт" та скласти акт про прийняття вузла комерційного обліку - ультразвукового лічильника тепла ULTRAHEAT T550/UH50, встановленого у будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 16, надавши його примірник позивачу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, порушуючи норми чинного законодавства, які регулюють відносини в сфері надання послуг теплової енергії, не приймає на облік вузол комерційного обліку - ультразвуковий лічильник тепла ULTRAHEAT T550/UH50, встановлений у будівлі, власником якого є позивач.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/7984/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.07.2020.

03.07.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

23.07.2020 підготовче засідання по справі відкладено на 20.08.2020.

06.08.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.08.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення.

У судовому засіданні 20.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, розгляд справи відкладено на 22.09.2020.

21.08.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

15.09.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про виклик свідків.

21.09.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення.

22.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 22.10.2020.

22.10.2020 розгляд справи відкладено на 05.11.2020.

У судовому засіданні 05.11.2020 оголошено про повернення до розгляду справи № 910/7984/20 у підготовче провадження та відкладено розгляд справи на 10.12.2020.

10.12.2020 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2020 розгляд справи було призначено на 24.12.2020.

24.12.2020 розгляд справи відкладено на 12.01.2021.

Предметом спору у даній справі є зобов`язання відповідача прийняти на абонентський облік вузол комерційного обліку - ультразвуковий лічильник тепла ULTRAHEAT T550/UH50, встановлений у будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 16, власником якого є Виробничий кооператив "Контракт" та скласти акт про прийняття вузла комерційного обліку - ультразвукового лічильника тепла ULTRAHEAT T550/UH50, встановленого у будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 16, внаслідок порушенням відповідачем норм чинного законодавства, які регулюють відносини в сфері надання послуг теплової енергії, оскільки відповідач не приймає на облік вузол комерційного обліку - ультразвуковий лічильник тепла ULTRAHEAT T550/UH50, встановлений у будівлі, власником якого є позивач.

Враховуючи необхідність встановлення факту підтвердження зазначених обставин, в судовому засіданні 12.01.2021 вирішено питання про необхідність призначення у справі судової експертизи, проведення якої необхідно доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для з`ясування питань, які виникли в ході судового розгляду справи, потрібні спеціальні знання, господарський суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову експертизу, проведення якої доручається Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Проведення експертизи належить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), витрати на проведення судової експертизи суд покладає на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", оскільки у відзиві на позовну заяву відповідач заперечував, що доданий до позовної заяви робочий проект не відповідає технічним умовам та доданого до позовної заяви паспорту засобу обліку теплової енергії - ультразвукового лічильника тепла ULTRAHEAT T550/UH50, встановленого у будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 16.

Керуючись ст. 99, 100, 182, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі № 910/7984/20 судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2.На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи відповідає доданий до позовної заяви робочий проект технічним умовам та доданого до позовної заяви паспорту засобу обліку теплової енергії - ультразвукового лічильника тепла ULTRAHEAT T550/UH50, встановленого у будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 16?

3.Ухвалу та матеріали справи № 910/7984/20 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4.Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5.Зобов`язати учасників судового процесу надати на вимогу експерта всі необхідні для проведення судової експертизи документи.

6.Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 20, ідентифікаційний код 37739041).

7.Провадження у справі № 910/7984/20 зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 18.01.2021

Суддя С. В. Стасюк