Ухвала суду № 94391433, 25.01.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/896/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача: Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство"

про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 198 687,04 грн.

За участю:

від позивача: Голубчак Н. В.

ВСТАНОВИВ:

До суду подано позов Державною екологічною інспекцією Карпатського округу до Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство" про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 205 163,05 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 10.11.2020.

В підготовчому судовому засіданні 10.11.2020 судом оголошено перерву до 07.12.2020, про що представників сторін повідомлено під розписку.

Ухвалами суду від 07.12.2020 суд постановив провадження у справі в частині позовних вимог в сумі 6 476,01 грн закрити, відкласти підготовче судове засідання на 29.12.2020 та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 97,14 грн.

До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження (від 29.12.2020 вих. № 1/289; від 29.12.2020 вх. № 20386/20) до з`ясування всіх обставин справи, розгляду кримінальної справи Яремчанським міським судом та притягнення до відповідальності винних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, документи приєднано судом до матеріалів справи.

В підготовчому судовому засіданні 29.12.2020 судом оголошено перерву до 25.12.2020, про що представників сторін повідомлено під розписку.

До суду від позивача надійшли заява про зміну рахунків (від 13.01.2021 вих. № 06-09/138; від 15.01.2021 вх. № 634/21) та заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (від 13.01.2021 вих. № 06-09/143; від 15.01.2021 вх. № 635/21), документи приєднано судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явися, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про оголошення перерви від 29.12.2020.

В судовому засіданні представник позивача заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі підтримав у повному обсязі. В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до ст. 227, 228 ГПК України визначені вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі. Згідно положень вищезазначених статей ГПК України не передбачено можливості зупинення провадження у справі у зв`язку із здійсненням досудового розслідування в подібних правовідносинах. Окрім, того в матеріалах справи наявні обґрунтовані докази, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду та підтверджують наявність всіх складових цивільного правопорушення.

Суд розглянувши клопотання про зупинення провадження відмовляє у його задоволенні з огляду на те, що статтями 227, 228 ГПК України визначено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі та серед яких не передбачено можливості зупинення провадження у справі у зв`язку із здійсненням досудового розслідування в подібних правовідносинах.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засідання судом з`ясовані питання, передбачені частиною 2 статті 182 ГПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 ГПК України, судом не встановлено.

Приписами частини 2 статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185, 227, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство" про зупинення провадження (від 29.12.2020 вих. № 1/289; від 29.12.2020 вх. № 20386/20) відмовити.

2. Підготовче провадження у справі № 909/896/20 закрити.

3. Розгляд справи по суті призначити на 17.02.2021 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. А. Шіляк