Ухвала суду № 94391390, 25.01.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/118/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 908/3213/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Герсал” (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 2, оф. 19; адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43/61)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” (69084, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 7)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Тарасов Д.О. - довіреність № б/н від 04.12.2020, Васіна К.М. довіреність № б/н від 04.12.2020

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 11.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю “Герсал” до Публічного акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” про стягнення 89529,61 грн., у тому числі: 68760,90 грн. основної суми боргу, 17413,23 грн. пені, 2451,40 грн. інфляційних витрат, 904,08 грн. 3% річних. Позов обґрунтований договором поставки № 01/06/10 від 01.06.2013, ст.ст. 530, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 198, 216, 218, 231, 232 ГК України.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3213/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 у справі № 908/3213/20 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду 31.12.2020 від позивача надійшла письмова заява про виконання ухвали суду від 21.12.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3213/20 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/118/20, судове засідання призначено на 25.01.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме комплексу "Акорд".

Присутній в судовому засіданні 25.01.2021 представник позивача звернувся до суду з письмової заявою про уточнення назви відповідача, в якій зазначив, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань точною назвою відповідача є Приватне акціонерне товариство “Запорізька кондитерська фабрика” та просив вважати вірним саме це найменування відповідача.

Вказану заяву прийнято судом до розгляду. Відтак вірним найменуванням відповідача у справі є: Приватне акціонерне товариство “Запорізька кондитерська фабрика”.

25.01.2021 в господарський суд Запорізької області від позивача надійшла письмова заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно з прохальною частиною якої позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму 96204,19 грн., у тому числі: 68760,90 грн. основної суми боргу, 23876,67 грн. пені, 2573,23 грн. інфляційних витрат, 993,39 грн. 3% річних

Представник позивача в судовому засіданні 25.01.2021 підтримав заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Згідно із приписами ст.ст. 162, 163 ГПК України ціну позову зазначає позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

На підставі викладеного, враховуючи, що подана позивачем заява відповідає положенням ст. 46 ГПК України, суд приймає її до розгляду. Таким чином, предметом спору у даній справі є вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю “Герсал” до Приватного акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” про стягнення суми 96204,19 грн., у тому числі: 68760,90 грн. основної суми боргу, 23876,67 грн. пені, 2573,23 грн. інфляційних витрат, 993,39 грн. 3% річних

Відповідач - процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні 25.01.2021 не скористався, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 022796 від 04.01.2021 з відміткою про вручення 15.01.2021.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2, ч. 3 , ч.4 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Із змісту ч.1 статті 216 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, з огляду на те, що строк на подання відзиву відповідачем спливає 01.02.2021, з огляду на першу неявку в судове засідання відповідача, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримуючись основних засад (принципів) господарського судочинства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.2021 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати позивачу: подати відповідь на відзив (в разі отримання) у порядку ст. 166 ГПК України із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу: виконати пропозиції, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 31.12.2020 про відкриття провадження у справі № 908/3213/20, а саме надати: відзив на позов (з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог), у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; подати заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив

3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко