
26.01.2021 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/10167/19
Провадження № 6/644/40/21
У Х В А Л А
іменем України
м. Харків
26 січня 2021 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря – Зінченко М.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Східне міжрегіональне управління (м. Харків) Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові, Комунальне підприємство «Харківводоканал» про видачу дубліката судового наказу, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою видачу дублікату судового наказу посилаючись на те, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 січня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 12 грудня 2019 року до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення 23 років.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2020 року заяву прийнято до розгляду.
26.01.2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій остання просить залишити її заяву про видачу дублікату судового наказу без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання стягувача підлягає задоволенню, оскільки заявник вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами в цивільному судовому процесі в тому числі і правом залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260-261, 352-355 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Східне міжрегіональне управління (м. Харків) Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові, Комунальне підприємство «Харківводоканал» про видачу дубліката судового наказу про видачу дублікату судового наказу залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 94391131, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/10167/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: