Ухвала суду № 94391113, 26.01.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.01.2021 Справа № 905/1907/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до Очеретинської селищної ради про стягнення 98494,76 грн

до відповідача: Очеретинської селищної ради

про стягнення 98494,76 грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Єжова А.О. (на підставі довіреності №92/2021 від 21.12.2020);

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2020 Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Очеретинської селищної ради про стягнення 98494,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем необлікованої електричної енергії в розмірі 98494,76 грн., яка утворилася внаслідок самовільного підключення електроустановок до електричної мережі ОСР з порушеннями схеми обліку.

Відповідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1907/20; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 клопотання Очеретинської селищної ради б/н від 23.11.2020 про розгляд справи у загальному позовному проваджені задоволено; розгляд справи №905/1907/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання у справі призначено на 10.12.2020 об 11:45 год.

Ухвалою суду від 10.12.2020 відкладено підготовче засідання на 24.12.2020 об 11:40год.

Ухвалою суду від 24.12.2020 відкладено підготовче засідання на 26.01.2021 об 11:00 год.

11.01.2021, шляхом направлення поштового відправлення, до суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 15.01.2021 у задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

19.01.2021 електронною поштою до суду від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; документ скріплено кваліфікованим електронним підписом.

Ухвалою суду від 22.01.2021 у задоволенні заяви відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

22.01.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від позивача надійшло клопотання про виклик свідка, відповідно до якого останній просить викликати у якості свідка секретаря Очеретинської селищної ради – ОСОБА_1 для допиту.

25.01.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Аналогічна заява надходила від відповідача електронною поштою 19.01.2021 та розглянута ухвалою суду від 22.01.2021

25.01.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від відповідача надійшли відповіді на поставлені питання позивачем за підписом секретаря селищної ради О.Омельницької.

Представник позивача у підготовче засідання 26.01.2021 з`явився, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, підтримує клопотання про виклик свідка, відповіді на запитання від відповідача не отримав.

Представник відповідача у підготовче засідання 26.01.2021 не з`явився, 25.01.2021 на електронну пошту надіслав заяву, за змістом якої просить відкласти підготовче засідання у зв`язку з відмовою у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Розглянувши клопотання представника позивача про виклик свідка, суд дійшов висновку про відкладення розгляду відповідного клопотання після отримання письмових пояснень позивача щодо застосування п. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з урахуванням задоволення заяви відповідача про відкладення підготовчого засідання, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1907/20 на 30 (тридцять) днів та відкласти підготовче засідання на 04.02.2021 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

2.Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

3. Позивачу надати до суду письмові пояснення щодо клопотання про виклик свідка з урахуванням положень частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи.

Суддя А.М. Устимова