
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
26.01.2021 Справа № 905/2195/20
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву позивача №16-ПИР від 21.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача: Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “ВІТА”, м.Красногорівка Мар`їнський район Донецької області,
про стягнення 337’ 600,05грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “ВІТА”, м.Красногорівка Мар`їнський район Донецької області, про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 288’ 518,77грн, інфляційних втрат у розмірі 28’ 174,09грн, 3% річних у розмірі 20’ 907,19грн (всього 337’ 600,05грн).
Ухвалою господарського суду від 21.01.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 11.02.2021 року.
25.01.2021 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява №16-ПИР від 21.01.2021 про проведення судового засідання, призначеного на 11.02.2021 на 12:00год., в режимі відеоконференції використовуючи систему відеоконференцзв`язку EASYCON.
Розглянувши заяву позивача №16-ПИР від 21.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день та час).
Господарським судом Донецької області, при бронюванні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференці на 11.02.2021 на 12:00год., встановлена відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказані дату та час, оскільки зали судових засідань, які оснащені відповідним обладнанням для забезпечення відеоконференцзв`язку, вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості задовольнити заяву №16-ПИР від 21.01.2021 Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ Донецької області про участь у судовому засіданні 11.02.2021 о 12:00год в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви №16-ПИР від 21.01.2021 Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 94391078, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2195/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: