
26.01.2021
справа № 642/2750/20
провадження № 2/642/226/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Добронос Д.С., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , що діє в інтересах малолітнього сина: ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання у Холодногірському районі м. Харкова про скасування реєстрації місця проживання, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивачів зазначила, що у сторони позивачів відсутні будь-які відомості про матір дитини – ОСОБА_5 . Представник позивача заявила клопотання про витребування у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану відомостей про батьків дитини ОСОБА_5 , посилаючись на те, що необхідно отримати інформацію про місце реєстрації та проживання батьків дитини.
Позивачі підтримали заявлене клопотання.
Представник третьої особи Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
За вимогами ч. ч. 1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Предметом розгляду даної справи є скасування реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому матеріали справи не містять відомостей щодо матері дитини, а також відомостей щодо місця реєстрації батьків дитини.
Враховуючи те, що для всебічного розгляду справи необхідно отримати додаткові відомості, а також те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначений вище доказ.
У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.
Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 223 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , що діє в інтересах малолітнього сина: ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання у Холодногірському районі м. Харкова про скасування реєстрації місця проживання - задовольнити.
Витребувати в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, вул. Сумська, 61) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями щодо його батьків.
Вказані докази (документи) представити суду до 18.02.2021 року.
Судове засідання відкласти на 19.02.2021 року на 11-15 год.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 94390894, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2750/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: