Ухвала суду № 9439083, 12.05.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 травня 2010 р. Вх. № 1987/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (ідентифікаційний код 20539586) про стягнення 787 437 грн 77 коп. солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЕТ" (ідентифікаційний код 34078331), товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" (ідентифікаційний код 31789757), товариства з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський хліб" (ідентифікаційний код 31790720), товариства з обмеженою відповідальністю "Діран" (ідентифікаційний код 34623283), товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатхімгарант" (ідентифікаційний код 34077694),

в с т а н о в и в:

ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" у своєму позові, як видно із його змісту, ставить питання про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості в сумі 787 437 грн 97 коп. за договором про невідновлювальну кредитну лінію № 02-01-09 від 30 квітня 2009 р.

Згідно викладених у ч. 2 ст. 54 ГПК України положень - позовна заява, у тому числі, повинна містити найменування сторін та їх місцезнаходження.

Наведені положення процесуального закону позивач залишив без уваги, оскільки належним чином не зазначив у позовній заяві місцезнаходження одного із відповідачів - ТОВ "Діран".

Крім того, суд звертає увагу позивача і на те, що згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", суд установив, що серед них наявні фіскальні чеки, згідно даних яких 23 квітня 2010 р. з відповідного відділення Укрпошти у м. Івано-Франківську було відправлено рекомендовані листи на ім'я - ТЗОВ СЕЕТ, ТЗОВ КОМПАНІЯ РОНА, ТЗОВ НАДВІРНЯНСЬКИЙ, ТЗОВ ДІРАН, ТЗОВ ПРИКАРПАТХІМГАР. При цьому, в своїй заяві позивач зазначив, що ці фіскальні чеки є поштовими квитанціями, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з доданими документами відповідачам. Разом з тим, будь-які документи, у тому числі й поштові квитанції, які б дійсно належним чином свідчили про те, що позивач в установленому порядку, на відповідні зазначені у позовній заяві адреси відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЕТ", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", товариства з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський хліб", товариства з обмеженою відповідальністю "Діран", товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатхімгарант", надіслав копії позовної заяви і всі додані до неї документи, серед позовних матеріалів - відсутні.

За наведених обставин, позовна заява ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пунктів 2 і 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви, згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 54, 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про стягнення 787 437 грн 77 коп. солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЕТ", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", товариства з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський хліб", товариства з обмеженою відповідальністю "Діран", товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатхімгарант" і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

12.05.10