
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/880/2021 Справа № 641/9798/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2021 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (м. Київ, пр. Перемоги,107-А) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа – ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
АТ «ПроКредит Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить в рахунок часткового погашення заборгованості за Рамковою угодою № 6396 від 05.10.2007, Договору про надання траншу № 2.25545/6396 від 08.02.2008, Договору про надання траншу № 207.43185/FW206.110 від 31.08.2012 в розмірі 1751303,80 грн., що встановлено судовим рішенням, звернути стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_3 , шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження; встановити початкову ціну реалізації предмета іпотеки в розмірі 592000,00 та припинити право власності відповідачів на вказане нерухоме майно, відшкодувати судові витрати.
Ухвалою суду від 09.12.2020 пред`явлена позовна заява АТ «ПроКредит Банк» була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містила відомості, необхідні для правильного вирішення справи – посилання на докази на підтвердження неможливості в примусовому порядку виконати судове рішення про стягнення заборгованості; не в повному обсязі сплачено судовий збір.
На виконання даного судового рішення від АТ «ПроКредит Банк» надійшов меморіальний ордер № 51 від 22.01.2021 про перерахування за вказаними реквізитами недоплаченого судового збору. Однак, жодних посилань на докази на підтвердження неможливості в примусовому порядку виконати судове рішення про стягнення заборгованості заява АТ «ПроКредит Банк» не містить.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (м. Київ, пр. Перемоги,107-А) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа – ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), про звернення стягнення на предмет іпотеки, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Д. Є. Боговський
Судове рішення № 94390733, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/9798/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: