
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/274/2021 Справа № 641/5213/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2021 року м. Харків
Комінтернівський раонний суд міста Харкова у складі:
головуючого- судді – Фанда О.А.
за участю секретаря судових засідань – Максимової Т.І.,
представника позивача – Санжаровської О.В.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження зі стадії підготовчого судового засідання у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
КП «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь підприємства заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми в розмірі 15887,50 грн.
Ухвалою суду від 10 липня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по вищевказаній справі.
Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Представник позивача в судовому засіданні проти слухання справи в порядку загального провадження заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви щодо розгляду справи у порядку загального провадження, з наступних підстав.
За змістом ст.ст. 274-277 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.ч. 2,4,6 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частина друга-шоста цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Враховуючи, що КП «Харківводоканал» просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення в розмірі 15887,50 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною, тому суд вважає за недоцільне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 274-277, 279 ЦПК УКраїни,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження зі стадії підготовчого судового засідання у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Фанда
Судове рішення № 94390721, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/5213/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: