Ухвала суду № 94390677, 22.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2021м. ДніпроСправа № 175/660/17

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

ОСОБА_2 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

ОСОБА_3 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

ОСОБА_4 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

ОСОБА_5 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

до ОСОБА_6 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

ОСОБА_7 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської областіа

ОСОБА_8 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солідарність 3", смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровської області

про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації ОСББ "Солідарність"

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

29 квітня 2020 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду (головуючий - Синельников Є. В., судді: Осіян О. М., Сакара Н. Ю., Хопта С. Ф., Шипович В. В.) справу №175/660/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солідарність 3", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації ОСББ "Солідарність" передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Позивач в уточненій позовній заяві просить суд: - визнати недійсним повністю рішення установчих зборів співвласників, які об`єднали 3 багатоквартирних будинки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , про створення Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солідарність 3» та затвердження Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солідарність 3», оформлене протоколом № 1 від 19.12.16; - визнати недійсним Статут Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солідарність 3» та скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солідарність 3» (52031, Україна, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Обухівка, вул. Солідарності, буд. 551, код ЄДРПОУ 41046319), проведену 23.12.16 за № 12031020000029592; - Ліквідувати Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солідарність 3» (код ЄДРПОУ 41046319, 52031, Дніпровський район, смт.Обухівка, вул. Солідарності, 551).

З урахуванням викладеного, вбачається, що позивачі додали дві додаткові вимоги, а саме: - визнати недійсним повністю рішення установчих зборів співвласників, оформлені протоколом №1 від 19.12.16; - ліквідувати Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солідарність 3» (код ЄДРПОУ 41046319, 52031, Дніпровський район, смт.Обухівка, вул. Солідарності, 551).

Відповідно до частини 2 пункту 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020р." з 1 січня 2020р. прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 2 102,00 грн..

Згідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру складається судовий збір у розмірі 2 102,00грн., тобто позивачі повинні доплатити судовий збір за кожну додану позовну вимогу.

В матеріаліалах справи є свідоцтво про смерть одного із позивачів, а саме, громадянина ОСОБА_5 . (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Враховуючи вищевикладене, слід зобов`язати позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 усунути недоліки, встановлені судом, а саме, надати докази сплати судового збору у розмірі 4 204,00грн кожним позивачем (2 102,00грн. х 2 немайнові вимоги). Тобто, загальна сума до сплати судового збору 16 816грн.(2 102грн х 2 х 4).

Відповідно до пункту 3 частини 163 Господарського процесуального кодексу України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Відповідно до пункту 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ч.2 п.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір", ст. 124, п.3 ст.163, п.11 ст.176, ст.253 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачам протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати докази сплати судового збору:

- ОСОБА_1 у розмірі 4 204,00 грн.;

- ОСОБА_2 у розмірі 4 204, 00 грн.;

- ОСОБА_3 у розмірі 4 204, 00 грн.;

- ОСОБА_9 у розмірі 4 204, 00 грн.

Роз`яснити, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст.ст.254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя С.П. Панна