
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
26 січня 2021 року Справа № 903/890/20
Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович
за участі представників:
розпорядник майна: Григор`єв В.В.
від ТОВ СП “Соломія”: Осадовський Р.Е. – довіреність від 21.01.2021
від ТОВ “ТЕК Лідер”: Поліщук С.М. – довіреність №01 від 04.01.2021
від ТОВ “Купол Транс”: Поліщук С.М. – довіреність №02/10-01 від 02.10.2020
від ТОВ “Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед”: Серга Я.М. – трудовий договір №27/11/20 від 27.11.2020
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК ЛІДЕР» про визнання грошових вимог по справі №903/890/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Пасат” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Ресурс” про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2020 ТОВ “Торговий дім “Пасат” подало до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Транс-Ресурс”.
Ухвалою суду від 30.11.2020 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Транс-Ресурс” прийнято до розгляду та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника – ТОВ “Транс-Ресурс”. Розпорядником майна ТОВ «Транс-Ресурс» призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 08.12.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс».
06.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК ЛІДЕР» направило на адресу суду заяву про визнання грошових вимог в сумі 271269,32 грн., в т.ч.: 261400,00 грн. основний борг, 5860,41 грн. 3% річних, 4008,91 грн. судовий збір, що був сплачений за розгляд справи №910/5561/20 та 4540,00 грн. судовий збір за розгляд справи №903/890/20.
Ухвалою суду від 11.01.2021 заяву кредитора про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.
17.12.2020 розпорядник майна подав до суду лист, яким долучив до матеріалів справи докази повідомлення органів державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
17.12.2020 розпорядник майна подав до суду лист, яким долучив до матеріалів справи докази повідомлення органів державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
19.01.2021 розпорядник майна направив на адресу суду супровідний лист, в якому на вимогу ухвали суду від 08.12.2020 зазначив наступне:
На виконання п. 9.1. вищенаведеної ухвали надав копії листів про визнання кредиторських вимог з доказами їх направлення відповідним кредиторам.
На виконання п. 9.2. вищенаведеної ухвали надав для затвердження реєстр вимог кредиторів із відомостями про розмір вимог визнаний розпорядником майна.
На виконання п. 9.3. вищенаведеної ухвали надав копії актів інвентаризації та інвентаризаційних описів.
На виконання п. 9.4. вищенаведеної ухвали повідомив, що з метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства було укладено відповідний договір, проте станом на 19.01.2021, звіт на виконання договору не підготований у зв`язку із чим останній буде подано до суду в найкоротші строки з моменту його отримання.
На виконання п. 10.5. вищенаведеної ухвали повідомив та надав наступне:
Повідомив, що докази звернення з відповідною заявою до органу реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про розпорядника майна боржника до даного листа не додаються у зв`язку із внесенням реєстратором таких відомостей на виконання ухвали від 08.12.2020, відповідно необхідність звернення з метою вчинення таких дій була відсутня.
Надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника.
Щодо надання доказів обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідних офіційних документів установ вказаних в ухвалі повідомив, що до всіх наведених в ухвалі установ було направлено відповідні запити, при цьому відповіді надійшли не від усіх установ у зв`язку із чим надаю суду копії всіх надісланих запитів та копії відповідей, які надійшли станом на 18.01.2021, копії інших відповідей буде подано до суду по мірі їх надходження.
На виконання вимог ухвали суду щодо надання письмової довідки з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника повідомив, що такі відомості відображено у відповідному акті інвентаризації копію якого додано до даного листа.
В підтвердження того, що боржник не є засновником інших юридичних осіб надаю відповідний витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за параметрами запиту Код ЄДРПОУ засновника (учасника) юридичної особи.
На виконання вимог суду щодо надання повної інформації про рух коштів на розрахункових рахунках боржника надав відповідні довідки про рух коштів.
На виконання вимоги щодо надання додаткових доказів про наявність/відсутність у боржника майна на праві власності/користування надав витяги з державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційну довідку з ЄДР речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.
В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК ЛІДЕР» заяву про визнання грошових вимог підтримав повністю та просить задовольнити.
Розпорядник майна боржника визнає заявлені Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК ЛІДЕР» грошові вимоги на суму 271 269,32 грн. вимоги четвертої черги та 4540,00 грн. (судовий збір) вимоги першої черги.
Представник ТОВ “Транс-Ресурс” в призначене судове засідання не з`явився, 26.01.2021 подав до суду повідомлення, в якому зазначив, що визнає заявлені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК ЛІДЕР» в розмірі:
- 4540,00 грн. судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог - вимоги першої черги.
- 271 269,32 грн., в т.ч.: (261400,00 грн. основний борг, 5860,41 грн. 3% річних, 4008,91 грн. судовий збір, що був сплачений за розгляд справи №910/5561/20) – вимоги четвертої черги.
За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів справи і додатково долучених арбітражним керуючим до неї документів, суд приходить до наявність підстав для визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК ЛІДЕР», з врахуванням наступного.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.
Частиною п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.
У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 08.12.2020 за №65559 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс» .
З матеріалів справи вбачається, що 06.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК ЛІДЕР» направило на адресу суду заяву про визнання грошових вимог в сумі 271269,32 грн., в т.ч.: 261400,00 грн. основний борг, 5860,41 грн. 3% річних, 4008,91 грн. судовий збір, що був сплачений за розгляд справи №910/5561/20 та 4540,00 грн. судовий збір за розгляд справи №903/890/20.
Заяву мотивує, тим що 10.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс - Ресурс» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕК Лідер» (виконавець) укладено договір про надання транспортних послуг по Україні № НУ - 5.
Відповідно до п. 1.1. - 1.4. договору, предметом договору є регламентування взаємовідносин між замовником та виконавцем, які виникають при плануванні та виконанні перевезень вантажів по Україні автомобільним транспортом та розрахункам по них. Відповідно до договору виконавець зобов`язується доставити ввірений йому згідно замовлення вантаж до пункту призначення (або організувати доставку вантажу) у встановлений договором та додатками до нього строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а замовник зобов`язується сплатити за це перевезення встановлену плату. Виконавець має право виконувати перевезення за цим договором із залученням третьої сторони. При цьому виконавець виступає як експедитор. Об`єм вантажу, маршрути перевезень, терміни доставки, вартість послуг та інші суттєві додаткові дані визначаються за угодою сторін в додаткових угодах або заявках, які є невід`ємною частиною договору.
Відповідно до п. 2.1. - 2.2. договору, виконавець виконує перевезення згідно заявок замовника. Заявки передаються шляхом факсимільного зв`язку, завіряються підписами уповноважених осіб та печатками обох сторін. При прийнятті вантажу відповідно до товарно - транспортної накладної виконавець в особі водія завіряє всі її екземпляри своїм підписом у відповідній графі.
Згідно п. 3.2., 3.7. договору, замовник зобов`язаний підготовити і своєчасно оформити всі необхідні товаросупроводжувальних документів встановленої форми у необхідній кількості. Здійснити оплати виконавцю за виконані перевезення.
Відповідно до п. 4.4., виконавець зобов`язаний дотримуватись обумовлених додатками до цього договору або заявками термінів доставки вантажу.
Відповідно до п. 6.1. - 6.4. договору, сторони визначають вартість послуг по кожному перевезенню у додатках до цього договору або заявках. Всі оплати по договору здійснюються шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів по реквізитам, що вказані в рахунку - фактурі. Для здійснення оплати виконавець надає замовнику не пізніше, ніж через 5 банківських днів після виконання перевезення наступні документи: - рахунок - фактура; - акт виконаних робіт (2 екземпляра); - товарно - транспортні накладні (2 екземпляра). Підтвердженням факту надання послуг є печатка та підпис вантажоодержувача у оригіналах товарно - транспортних накладних. Оплата за виконані перевезення здійснюється протягом 30 банківських днів після отримання замовником зазначених у п. 6.3. документів.
Відповідно до п. 6.5. договору, при погодженні з виконанням перелічених у платіжних документах перевезень замовником протягом 6 календарних днів після отримання оригіналів документів повертає виконавцю один екземпляр акта виконаних робіт із своєю печаткою та підписом, що свідчить про визнання цих перевезень виконаним.
Боржник прострочив оплату наданих транспортно-експедиційних послуг по актах надання послуг за договором № НУ-5 від 10.05.2019:
- № 984 від 28.05.2019 на суму 12200,00 грн., акт містить посилання на рахунок № 984 від 28.05.2019;
- № 987 від 28.05.2019 на суму 10200,00 грн., акт містить посилання на рахунок № 987 від 28.05.2019;
- № 990 від 29.05.2019 на суму 18000,00 грн., акт містить посилання на рахунок № 990 від 29.05.2019;
- № 996 від 29.05.2019 на суму 10000,00 грн., акт містить посилання на рахунок № 996 від 29.05.2019;
- № 1001 від 29.05.2019 на суму 14500,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1001 від 29.05.2019;
- № 1012 від 31.05.2019 на суму 13000,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1012 від 31.05.2019;
- № 1015 від 31.05.2019 на суму 11000,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1015 від 31.05.2019;
- № 1039 від 03.06.2019 на суму 17500,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1039 від 03.06.2019;
- № 1042 від 03.06.2019 на суму 7800,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1042 від 03.06.2019;
- № 1046 від 04.06.2019 на суму 13000,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1046 від 04.06.2019;
- № 1065 від 05.06.2019 на суму 9500,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1065 від 05.06.2019;
- № 1070 від 06.06.2019 на суму 8200,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1070 від 06.06.2019;
- № 1082 від 07.06.2019 на суму 10200,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1082 від 07.06.2019;
- № 1092 від 08.06.2019 на суму 9200,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1092 від 08.06.2019;
- № 1100 від 09.06.2019 на суму 10700,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1100 від 09.06.2019;
- № 1101 від 09.06.2019 на суму 6800,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1101 від 09.06.2019;
- № 1102 від 09.06.2019 на суму 11500,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1102 від 09.06.2019;
- № 1108 від 10.06.2019 на суму 9200,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1108 від 10.06.2019;
- № 1112 від 10.06.2019 на суму 12500,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1112 від 10.06.2019;
- № 1115 від 11.06.2019 на суму 9200,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1115 від 11.06.2019;
- № 1117 від 11.06.2019 на суму 15500,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1117 від 11.06.2019;
- № 1143 від 13.06.2019 на суму 8000,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1143 від 13.06.2019;
- № 1144 від 13.06.2019 на суму 13700,00 грн., акт містить посилання на рахунок №1144 від 13.06.2019.
Кожний з актів містить підписи та печатки сторін. Датою підписання актів з боку відповідача співпадає з датою актів. Загальна вартість наданих за актами послуг складає 261400,00 грн. Кожен з актів містить напис про те, що замовник ( відповідач) претензій до виконавця (позивача) по об`єму, якості та строкам виконання робіт ( надання послуг) не має.
Відповідно до частин 1, 2 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Частина 1, п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України визначає, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно ч.1, ч.4 ст.202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.
Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За змістом ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором перевезення.
Статтею 909 Цивільного кодексу України визначено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Стаття 307 Господарського кодексу України передбачає, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Частиною 1 ст.916 Цивільного кодексу України визначено, що за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.
При розгляді справи №910/5561/20 позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг за договором № НУ-5 від 10.05.2019, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість у розмірі 261400,00 грн., крім того, на суму заборгованості позивачем було нараховано 3% річних у розмірі 5866,62 грн., які він просить стягнути у судовому порядку.
Рішенням Господарського суду м.Києва від 03.09.2020 у справі №910/5561/20 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю « Транс - Ресурс» (03062, м. Київ, вул.. Туполєва, будинок 12 - А; ідентифікаційний код: 33834628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Лідер» (02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, будинок 23, офіс 903; ідентифікаційний код 37931905) суму основного боргу у розмірі 261400 (двісті шістдесят одну тисячу чотириста) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 5860 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 41 коп. та судовий збір у розмірі 4008 (чотири тисячі вісім) грн. 91 коп. В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « Транс - Ресурс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Лідер» 3% річних у розмірі 6,21 грн. – відмовлено.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Як визначено ч.ч. 2, 4 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Згідно ч.4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, заборгованість ТОВ «Транс-Ресурс» перед ТОВ «ТЕК Лідер» за договором про надання транспортних послуг по Україні №НУ-5 від 10.05.2019 становить 271269,32 грн., в т.ч.: (261400,00 грн. основний борг, 5860,41 грн. 3% річних, 4008,91 грн. судовий збір, що був сплачений за розгляд справи №910/5561/20).
Разом з тим, судом враховано приписи ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються:
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;
вимоги кредиторів за договорами страхування;
витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються:
вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);
вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Лідер» про визнання грошових вимог, господарський суд вважає за можливе кредиторські вимоги останнього визнати із наступною черговістю їх задоволення:
- 4540,00 грн. судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог - вимоги першої черги.
- 271 269,32 грн., в т.ч.: (261 400,00 грн. основний борг, 5860,41 грн. 3% річних, 4008,91 грн. судовий збір, що був сплачений за розгляд справи №910/5561/20) – вимоги четвертої черги.
Судом засвідчується, що загальний розмір боргових зобов`язань ТОВ «Транс-Ресурс» перед ТОВ «ТЕК Лідер» підтверджений долученими кредитором до матеріалів заяви договором про надання транспортних послуг по Україні №НУ-5 від 10.05.2019, рішенням Господарського суду міста Києва №910/5561/20 від 03.09.2020.
При цьому судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом-повідомленням розпорядника майна від 13.01.2021 №01-12/19.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 39, 45, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Лідер» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.
2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Лідер» (вул.Євгена Сверстюка, буд.23, офіс 903, м.Київ, 02660, код ЄДРПОУ 37931905) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс» (вул.Лідавська, 2, м.Луцьк, 43006, код ЄДРПОУ 33834628) у наступній черговості:
- 4540,00 грн. судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог - вимоги першої черги.
- 271 269,32 грн., в т.ч.: (261 400,00 грн. основний борг, 5860,41 грн. 3% річних, 4008,91 грн. судовий збір, що був сплачений за розгляд справи №910/5561/20) – вимоги четвертої черги.
3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала суду підписана 26.01.2021.
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 94390592, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/890/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: