
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"21" січня 2021 р. Cправа №910/2364/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі - Хмільницької міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільник Девелопмент", м.Київ
про стягнення 81338,1 грн безпідставно збережених коштів орендної плати
за участю прокурора: Кравчук О.Л., сл. посвідчення,
та представника позивача: Ридванюк Н.О., діє на підставі доручення.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 910/2364/19 за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільник Девелопмент" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за час тимчасового невикористання земельної ділянки загальною площею 1359 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Хмільник, Вінницької області, площа Перемоги, буд. 3 в сумі 81 338,10 грн.
01.12.2020 по даній справі судом постановлено ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засіданні) про оголошення перерви під час підготовчого судового засідання на 21.01.2021.
На визначену судом дату (21.01.2021) з`явилися прокурор та представник позивача. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про місце, дату та час його проведення останній повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною телефонограмою від 02.12.2020 № 910/2364/19/1748/20.
Вказаний вид повідомлення узгоджується із приписами ч.6 ст.120 Господарського процесуального кодексу України відповідно до яких суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Під час підготовчого судового засідання, 21.01.2021, судом ставилося на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Прокурор та представник позивача щодо постановляння відповідного судового рішення не заперечили.
Таким чином, суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №910/2364/19.
2. Призначити справу №910/2364/19 для судового розгляду по суті.
3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 25 лютого 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.
5. Ухвала суду від 21.01.2021 у справі №910/2364/19 набрала законної сили негайно після її оголошення.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Дану ухвалу суду надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також додатково на наступні електронні адреси: прокурора (ІНФОРМАЦІЯ_1; sekretariat@vin.gp.gov.ua), позивача (miskrada_hm@ukr.net).
8. Про зміст даного судового рішення відповідача також повідомити телефоном.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу (вул.Володимира Сосюри, 6, м.Київ, 02090).
Судове рішення № 94390479, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2364/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: