Ухвала суду № 94390471, 26.01.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2968/19

Провадження № 2/639/133/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 січня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 69/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на приміщення «ІІ», «ІІІ», «ІV», «VІІ», «2-1», «2-2», «2-3», «2-4», «2-5» житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 79,1 кв.м, житловою площею 43,3 кв.м; гараж літ. «Л», оглядову яму літ. «л», льох літ. «М»; ворота № 1.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.04.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

28.01.2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова поновлено відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк для пред`явлення зустрічного позову. Прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - до спільного розгляду з первісним позовом. У зв`язку з прийняттям зустрічного позову відкладено підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2020 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Зобов`язано Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області надати суду: інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії актових записів про смерть, у разі їх наявності.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.06.2020 року задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів. Зобов`язано відокремлений підрозділ Другої Харківської міської державної нотаріальної контори надати суду наступну інформацію: чи подавалася заява про прийняття спадщини або про відмову від спадщини та чи заводилися спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так, то хто звертався з такими заявами, чи складався вказаною особою заповіт і на чию користь, чи видавались свідоцтва про право на спадщину; чи подавалася заява про прийняття спадщини або про відмову від спадщини та чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , якщо так, то хто звертався з такими заявами, чи складався вказаною особою заповіт і на чию користь, чи видавались свідоцтва про право на спадщину.

07.08.2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Зобов`язано Сьому Харківську міську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 1) надати суду наступну інформацію: чи подавалася заява про прийняття спадщини або про відмову від спадщини та чи заводилися спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так, то хто звертався з такими заявами, чи складався вказаною особою заповіт і на чию користь, чи видавались свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2020 року задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів. Зобов`язано Харківський обласний державний нотаріальний архів надати суду: копію спадкової справи №262/91, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інформація щодо витребуваних доказів та частина наявних витребуваних доказів - надані суду.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 та представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_7 надали письмові заяви, в яких не заперечували, щодо призначення вищевказаної цивільної справи до судового розгляду по суті та просили провести підготовче засідання у їх відсутність.

Представник третьої особи КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради у підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день, час і місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив, пояснення не надав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог, вважає, що рішення суду може вплинути обсяг спадкових прав та обов`язків спадкоємців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружини ОСОБА_8 , дочки – ОСОБА_9 та дочки – ОСОБА_10 .

За таких умов суд, з власної ініціативи, приходить до висновку про наявність підстав щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Разом з тим, положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 53, 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право подати до 09.03.2021 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності на нерухоме майно – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 09.03.2021 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.01.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова