Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
27 квітня 2010 р. Справа № Б-23/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Рочняк Олександри Вікторівни
при секретарі судового засідання Харук Т.М.,
розглянувши скаргу ДПІ в Галицькому районі у справі
за заявою Управління ПФУ в Галицькому районі, вул.Шевченка,10, м.Галич, Івано-Франківська область,77100
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", с.Озеряни, Галицький район, Івано-Франківська область,77120
про банкрутство
За участю представників сторін:
Від кредитора ДПІ в Галицькому районі: Крук О.В.- головний державний податковий інспектор, (довіреність № 9052/10/10 від 27.11.08).
Від боржника: Юрків В.В.- ліквідатор (ліцензія АВ №499098 від 14.12.09)
ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.09 порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського ТзОв "Хлібодар", (с.Озеряни, Галицького району, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 03752887) в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою суду від 10.03.09 боржника - СГ ТзОВ "Хлібодар" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Юрківа Володимира Васильовича.
12.04.10 ДПІ в Галицькому районі звернулася до господарського суду зі скаргою №2407/10/10 від 09.04.10 на відмову ліквідатора визнати поточні вимоги до СГ ТзОВ "Хлібодар" в сумі 2380 грн. та просить суд визнати ДПІ в Галицькому районі поточним кредитором у справі про банкрутство СГ ТзОВ "Хлібодар" на суму 2380 грн.
В судовому засіданні представник ДПІ в Галицькому районі вимоги, заявлені в скарзі пітримала. В обгрунтування посилається на те, що штрафні санкції в сумі 2380 грн були застосовані до боржника - платника податків за неподання податкової звітності ліквідатором в ліквідаційній процедурі на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядокпогашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". При цьому вказує, що відповідно до п.3 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань і зобов"язань щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів). В даному ж випадку має місце нарахування штрафних санкцій за порушення п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Ліквідатор Юрків В.В. відзиву на скаргу не подав, в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечив, посилаючись на те, що відповідно до абз.4 ч.4 ст. 12 закону про банкрутство протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Законом про банкрутство встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується, строк виконання всіх грошових зобов"язань банкрута та зобов"язнання щодо сплати податків і зборів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки та інших видів економічних санкцій.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд встановив , що
12.03.10 ДПІ в Галицькому районі направила ліквідатору СГ ТзОВ "Хлібодар" Юрківу В.В. та в господарський суд заяву про задоволення поточних вимог в розмірі 2380 грн. 29.03.10 ДПІ отримано повідомлення ліквідатора за №56 від 22.03.10, яким відмовлено ДПІ в задоволенні заявлених вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Івано-Франківської області 10.03.09 СГ ТзОВ "Хлібодар"(код ЄДРПОУ 03752887) визнано банкрутом з наслідками, передбаченими ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"( далі - закон про банкрутство) , зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;
строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;
Отже, законодавцем визначено, що у зв"язку з визнанням боржника банкрутом у такої особи виникає особливий правовий статус, який значно відмінний від статусу боржника.
Преамбулою Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що цей Закон не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно абз.2 ч.1 постанови пленуму ВСУ України від 18.12.09 №15 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 12 закону про банкрутство протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідної правової позиції дотримується Верховний суд України в постанові від 18.12.09 №15 "Про судову практику у справах про банкрутство" , де в абз.4 п.17 роз"яснено, що за змістом ст.12 Закону мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов"язань і зобов"язань щодо сплати податків і зборів, які виникли після введення мораторію, їх виконання для боржника є обов"язковим, але пеня, штраф та інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов"язань зі сплати податків і зборів (обов"язкових платежів), що застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства, не нараховуються, оскільки ця норма визначає конкретний проміжок часу, який відповідає строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, але ніяк не пов"язаний із його суттю.
Враховуючи вищевикладене, правових підстав для визнання поточних вимог ДПІ в Галицькому районі до СГ ТзОВ "Хлібодар" в сумі 2380 грн. та визнання їх поточними кредиторами СГ ТзОВ "Хлібодар" у суду немає.
Керуючись ст.ст.12, 22, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Преамбулою Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні скарги ДПІ в Галицькому районі про визнання поточних вимог до СГ ТзОВ "Хлібодар" в сумі 2380 грн. відмовити.
Копію ухвали направити: ДПІ в Галицькому районі (м.Галич, вул.Шевченка, 16), заявнику, боржнику та ліквідатору Юрківу В.В. (м.Калуш, вул.Біласа і Данилишина, 14А, а/с 86).
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Помічник судді
Корпан Р.М.
Судове рішення № 9439044, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б-23/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: