
Справа №-613/80/21 Провадження №-3/613/44/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Росії, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,-
за ст.184 ч.1 КУпАП,-
встановив:
1 січня 2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених п.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2003 р.н., а саме: незабезпечення контролю за її поведінкою, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 вживала спиртні напої з 01-00 год. по 08-00 год. 01.01.2021 року в сільському клубі за адресою: АДРЕСА_1 та була доставлена з алкогольним отруєнням до Богодухівської ЦРЛ.
За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом ВАБ №159702 від 25 січня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , Результатом токсилогічного дослідження №25, згідно якого при токсилогічному дослідженні крові ОСОБА_2 виявлено етанол у розмірі 1,2%.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що вона не працює, має двох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, відсутність відомостей про її притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ст.184 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 94390319, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/80/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: