
Справа № 569/1808/19
1-кс/569/648/21
УХВАЛА
21 січня 2021 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., при секретарі судового засідання Муляр О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції Євпата О.О., яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури Полюховичем О.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018180010007701 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що досудовим розслідування встановлено, що 27.12.2020 до Рівненського ВП надійшла заява ОСОБА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 23 год. 00 хв. 26.12.2018 по 07 год. 15 хв. 27.12.2018 перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Калинова, 31 таємно викрала автомобіль марки Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився в гаражному приміщенні, чим завдала матеріальної шкоди у великому розмірі.
Слідчий у клопотанні вказує, що строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчився 27.06.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.
Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати: додатково допитати потерпілого ОСОБА_1 , про всі відомі їй обставини вчинення вказаного злочину; допитати в якості свідківчленів сім`ї та близьких потерпілої ОСОБА_1 про всі відомі обставини вчинення злочину; встановити осіб, які незаконно заволоділи автомобілем марки Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску; встановити місце перебування викраденого автомобілем марки Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчився 27.06.2020.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цьогоКодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Дане клопотання слідчого надійшло до суду 16.01.2021, тобто з порушення встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України строку, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст.219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції Євпата О.О., яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури Полюховичем О.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018180010007701 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук
Судове рішення № 94390256, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1808/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: