
Справа № 569/14981/20
У Х В А Л А
25 січня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П..
при секретарі Гожа Г.В.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Разін Д.Ю.
представника відповідача Троянчука Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом Рівнеснької міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Рівнеснької міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору оренди землі.
Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до моменту розгляду судом справа №460/7510/20.
В судовому засіданні представник позивача клопотання про зупинення провадження просив вирішити на розсуд суду.
В судовому засіданні представник третьої особи не заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки рішення по іншій справі має суттєве значення для вирішення даної справи.
Представника відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовільнити.
Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду судді Щербакова В.В. знаходиться справа № 460/7510/20/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження.
Керуючись 3,19, 189-200, ст.ст. 210, 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом Рівнеснької міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору оренди землі, зупинити до вирішення судом справи №460/7510/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: Харечко С.П.
Судове рішення № 94390226, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14981/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: