Ухвала суду № 94390201, 25.01.2021, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/78/15-ц

Провадження № 6/568/16/21

25 січня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участі:

представник стягувача Бовгиря О.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Боржник в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений у встановлений законом спосіб. При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення боржнику повідомлення про розгляд заяви.

Разом з тим, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні достатні докази для всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, що мають значення для розгляду заяви стягувача.

Відповідно до п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини однією із складових справедливого судового розгляду в розумінні пункту 1 статті 6 є право на змагальне провадження; кожна сторона має знати про всі докази чи подання, які представленні або зроблені в цілях впливу на думку суду і коментувати їх (п. п. 23,31 та 33 рішення у справі "Лобо Мачадо проти Португалії" від 20.02.1996, п. 24 рішення у справі "Нідерост-Губер проти Швейцарії" від 18.02.1997, п. 42 рішення у справі "Кєроярві проти Фінляндії").

Статтею 2 ЦПК України визначено, що основними засадами (принципами) цивільного судочинства є зокрема змагальність сторін.

Суд повинен створити сторонам такі умови, за яких кожна з них могла бути почута судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа на 14:00 год. 01 лютого 2021 року.

Запропонувати стгяувачу надати суду: докази звернення до держаної виконавчої служби з метою отримання виконавчого листа №568/78/15-ц; відомості про повернення Радивилівським РВ ДВС виконавчого листа стягувачу; відомості про можливе місцезнаходження виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сільман