Постанова № 94390132, 21.01.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2326/20

Номер провадження 3/559/1/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м.Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. за участі адвоката Шульжука Тараса Романовича, захисника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Евервелле Україна», жит. АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 131 від 26.10.2020, складеного ГДРІ відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту ГУ ДФС у Рівненській області Гузиком А.В., за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Евервелле Україна» (код ЄДРПОУ 43020360), складено акт від 26.10.2020 №2204/17-00-07-03/43020360 за період з 01.08.2020 по 31.08.2020) та встановлено, що директор ТОВ «Евервелле Україна», ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до:

-завищення суми податку на додану вартість, заявленої до бюджетного відшкодування в розмірі 116359 грн., внаслідок порушення п.188.1 ст. 188, п.198.5 ст. 198, п.201.10,п. 200.1, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, просив провадження у справі закрити, оскільки акт, на підставі якого складено протокол було скасовано.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Шульжук Т.Р. в судовому засіданні надав пояснення, згідно поданих додаткових пояснень (а.с.103-105), провадження у справі просив закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши наявні у справі доказ,приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 245КУпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її точної відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280КУпАП України, орган, посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини що пом`якшують або обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 є директором ТОВ «Евервелле Україна» (код ЄДРПОУ 43020360).

26.10.2020 ГУ ДПС у Рівненській області було проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «Евервелле Україна» (код ЄДРПОУ 43020360), за результатами якої складено акт від 26.10.2020 №2204/17-00-07-03/43020360 за період з 01.08.2020 по 31.08.2020(а.с.2-14).

На підставі вищевказаного акту ГДРІ відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту ГУ ДФС у Рівненській області Гузиком А.В., складено протокол № 131 від 26.10.2020 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП(а.с. 15).

09.11.2020 директором ТОВ «Евервелле Україна» ОСОБА_1 подано до ГУ ДПС у Рівненській області заперечення на акт від 26.10.2020 №2204/17-00-07-03/43020360(а.с.31-37).

Згідно відповіді на заперечення до акту перевірки від 26.10.2020 №2204/17-00-07-03/43020360 наданої ГУ ДПС у Рівненській області від 18.11.2020 №10732/10/17-00-07-03, висновки Акту перевірки залишено без змін(а.с.38-42).

23.11.2020 ГУ ДПС у Рівненській області винесено податкове повідомлення-рішення №00015720703, яким ТОВ «Евервелле Україна» зменшено суму бюджетного відшкодування на 116359 грн. та застосовано штрафну санкцію у розмірі 58176,50 грн. (а.с.45-47).

27.11.2020 ТОВ «Евервелле Україна» подано скаргу на податкове повідомлення-рішення від 23.11.2020 № №00015720703(а.с.84-91).

Рішенням Державної податкової служби України від 30.12.2020 скаргу ТОВ «Евервелле Україна» задоволено. Згідно даного рішення висновки акту перевірки від 26.10.2020 №2204/17-00-07-03/43020360 щодо заниження податкових зобов`язань ПДВ по декларації за серпень 2020 року є необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню, даним рішенням також і скасовано податкове повідомлення-рішення №00015720703 від 23.11.2020(а.с.106-110).

Положеннями ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зобов`язано суди застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерела права, а ЄСПЛ притримується у своїх рішеннях позиції того, що суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише доказами, що випливають зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту (рішення Європейського суду з прав людини, справа «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 року), тобто таких, що не залишать місце сумнівам, оскільки наявність останніх не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the UnitedKingdom), п. 161, Series A заява № 25).

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що акт перевірки від 26.10.2020 №2204/17-00-07-03/43020360, рішенням Державної податкової служби України від 26.10.2020 скасований, на підставі якого було складено у відношенні директора ТОВ «Евервелле Україна» ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення № 131 від 26.10.2020 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,163-1,284, п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Р.В.Ралець