Ухвала суду № 94390024, 22.01.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/136/21

Провадження № 2/545/425/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості:

-вид кредитної картки, яку отримав ОСОБА_1 на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 05.04.2013 року;

-розмір кредитного ліміту, який був встановлений позичальнику на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 05.04.2013 року;

-початок виникнення та порядок нарахування заборгованості за простроченим тілом кредиту;

-не зазначені відомості про те, що при підписанні анкети-заяви від 05.04.2013 року ОСОБА_1 був ознайомлений з тарифами обслуговування кредитних карт та Умовами та правилами надання банківських послуг, та якими доказами це підтверджується.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк