Ухвала суду № 94389870, 25.01.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1848/20

Провадження № 2/539/21/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі Джадан І.В.,

з участю прокурора Пістун К.О.

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Оніщенко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації та Державної екологічної інспекції Центрального округу до Лубенської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 , третя особа Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області про визнання незаконним та скасування розпорядження Лубенської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Оніщенко Н.Ю. заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , якому спірна земельна ділянка передана в довгострокову оренду, згідно договору оренди землі від 20.11.2012.

Прокурор Пістун К.О., щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, заслухавши учасників справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , який є орендарем спірної земельної ділянки.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 12 лютого 2021 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Оніщенко Н.Ю. – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації та Державної екологічної інспекції Центрального округу до Лубенської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 , третя особа Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області про визнання незаконним та скасування розпорядження Лубенської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 181, ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може надати суду свої пояснення щодо позову або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову - до дати призначеного судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко