Рішення № 94389284, 26.01.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.01.2021
Номер справи
398/4226/20
Номер документу
94389284
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/4226/20

провадження №: 2/398/610/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" січня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря судового засідання Василяки І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Олександрія в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дівочепільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Дівочепільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в якій просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП ім. Димитрова, що знаходився на території Дівочепільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яке належало померлому відповідно до Сертифікату серії КР №0127136 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП ім. Димитрова, що знаходився на території Дівочепільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яке належало померлому відповідно Сертифікату серії КР №0127136. Відповідно ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємцем першої черги за законом, який спадщину у встановлений рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 14.05.2020 року по справі №298/324/20 строк прийняв, є вона - ОСОБА_1 . Від спадщини не відмовлялася. Інших спадкоємців, які заявляли свої вимоги відносно спадкового майна немає. В даний час у неї виникла необхідність в оформленні спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове право на земельну частку (пай), їй було відмовлено нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2020 року №821/02-31) по причині відсутності у неї на руках оригіналу правовстановлюючого документу, який було втрачено та до теперішнього часу не знайдено, про що міститься оголошення в газеті «Олександрійський тиждень» за 12.11.2020 року. Витребувати дублікат втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) на даний час не є можливим, оскільки чинне законодавство не передбачає такої видачі. Зважаючи на вказане , вимушена звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх спадкових прав.

Позивач в судове засіданні не з`явилась. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача. Крім того, представник позивача зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Від представника Дівочепільскої сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача. У заяві вказано, що проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, подавши відповідну заяву, суд у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані позивачем докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 5), який був батьком позивача - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Із довідки відділу в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області від 13.10.2020 року № 1445/162-20, вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім.Димитрова на території Дівочепільської сільської ради, що видаються Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 7,78 в умовних кадастрових гектарах, серії КР № 0127136 від 17.12.1996 року, який зареєстрований під номером 152-р від 05.04.1996 року . На підставі вказаного сертифікату Державний акт на ім`я ОСОБА_2 не зареєстрований (а.с. 7).

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.05.2010 року у справі № 398/324/20, яке набрало законної сили 07.08.2020 року було визначено ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 28-29).

Позивач у визначений судом строк спадщину після свого батька прийняла, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с. 23 )

Єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 є його донька - позивач по справі, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Постановою нотаріуса від 20.10.2020 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.8)

Позивачем 12.11.2020 року було опубліковано оголошення в газеті «Олександрійський тиждень» про втрату Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії КР №127136 виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с 10-11).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК УРСР.

Враховуючи що батько позивача помер до 1 січня 2004 року, застосуванню до виниклих спадкових правовідносин підлягають норми ЦК УРСР.

Згідно зі статтею 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 529, 530 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай) або державний акт.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельнучастку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справ ирозглядаються за правилами позовного провадження.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та у позасудовому порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Враховуючи, що спір у справі виник не з вини відповідача, судові витрати суд залишає по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 - 82, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП ім. Димитрова, що знаходився на території Дівочепільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яке належало померлому відповідно Сертифікату серії КР №0127136 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 26.01.2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованата проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач : Дівочепільська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область,Олександрійський район, с. Дівоче Поле, вул. Чкалова, 19, ЄДРПОУ 04366077.

представник позивача: ОСОБА_3, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 335 від 15.05.2019року, видане Радою адвокатів Кіровоградської області, здійснює свою діяльність за адресою :вул.Братська, 75, м.Олександрія, Кіровоградської області;

Суддя Т.А. Бугайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94389284 ?

Документ № 94389284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94389284 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94389284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94389284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94389284, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 94389284, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94389284 відноситься до справи № 398/4226/20

Це рішення відноситься до справи № 398/4226/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94389282
Наступний документ : 94389300