Рішення № 94388842, 18.01.2021, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
372/99/18
Номер документу
94388842
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/99/18

Провадження № 2-145/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 січня 2021 року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Буртовій О.Є.

за участю представника ОСОБА_1

справа № 372/99/18

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом, в якому просив стягнути з первісного відповідача ОСОБА_3 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 60 496,39 грн., та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що 01.04.2001 року ПрАТ «Київобленерго» з ОСОБА_3 було укладено Договір про користування електричною енергією №200823616 за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором, станом на 28.02.2017 року за відповідачем спожито електроенергії на суму 60 496,39 грн., яка відповідачем не оплачена. В подальшому після відчуження ОСОБА_3 будинку, до якого позивач здійснював постачання електричної, було замінено первісного неналежного відповідача на належного ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_2 отримував вказану послугу за адресою: АДРЕСА_1 та споживав електричну енергію без укладеня договору, та набув статусу споживача електричної енергії у відповідності до положень ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», так як є власником нерухомого майна та вважається таким що уклав договір постачання електроенергії шляхом її споживання. Таким чином у нього з урахуванням заяви про збільшеня позовних вимог станом на липень 2020 року виникла заборгованість за спожиту електроенергію, яка склала 89461,69 грн. Оскільки відповідач заборгованість не сплачує, просить стягнути з нього вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 16.02.2018 року у справі відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Заочним рішенням суду від 09.07.2018 року задоволено позов ПрАТ «Київобленерго» та стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 60496,39 гривень.

Ухвалою суду від 01.06.2020 року задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення та скасовано заочне рішення від 09.07.2018 року та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 08.07.2020 року за клопотанням представника позивача замінено первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 та закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» як правонаступника позивача Приватного акціонерного товариства «Київобленерго».

Представник позивача Сергєєва В.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та клопотань до суду не подав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача, на підставі наявних доказів у матеріалах справи. Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд зі згоди представника позивача розглянув справу заочно.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 01.04.2001 року між ПрАТ «Київобленерго» та ОСОБА_3 було укладено Договір про користування електричною енергією №301285761 за адресою: АДРЕСА_1 .

11.01.2018 року ПрАТ «Київобленерго» звернулось до суду і з позовом про стягнення на підставі договору про користування електричою енергією від 01.04.2001 року про стягненя з ОСОБА_3 заборгованості з оплати спожитої електроенергії в сумі 60 496,39 грн., оскільки боржник в добровільному порядку заборгованість не погашав.

Судом встановлено, що 27.05.2005 року ОСОБА_3 відповідно до договору дарування житлового будинку подарував житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Германівської сільської ради Обухівського району Київської області від 21.02.2020 № 51 у селі Германівка відсутня вулиця Прирічкова, а відповідно до довідок виданої виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області від 21.02.2020 року №№45, 46, вулиця Прирічкова знаходиться в селі Семенівка та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 згідно записів погосподарської книги та Договору дарування будинку від 27.07.2005 року та з 29.09.2011 року в будинку зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», як правонаступник Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» постачає електричну енергію відповідачу ОСОБА_2 , до будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття відповідно до ч. 1 ст. 722 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 починаючи з 27.07.20005 року є власником об`єкта споживання за адресою: АДРЕСА_1 за яким споживав електричну енергію, що підтверджується зміною показників її споживання, проте оплату за її споживання не здійснював у нього виникла заборгованість за спожиту електроенергію та станом на 16.01.2017 року показник електролічильника спожитої електричної енергії був 59 841 кВт (а.с. 9), а боржником спожито електричної енергії на загальну суму 60 496,39 грн.

ПрАТ «Київобленерго» був суб`єктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ серії АГ №578471 від 11.07.2011р. на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та Ліцензію НКРЕ АГ №578470 від 11.07.2011р. на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області на момент вининкнення спірних правовідносин.

03.09.2020 року здійснено реєстраційні дії щодо зміни найменування ПрАТ «Київобленерго» на ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальником регулюються Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», від 24.06.2004 №1875-IV, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі - ПКЕЕН) та ін.( в редакції чинній на момент вининкнення спірних правовідносин).

Статтею 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачені обов`язки та відповідальність споживачів енергії, зокрема: додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. (в редакції чинній на момент вининкнення спірних правовідносин).

Відповідно до п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Згідно із п.20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. (в редакції чинній на момент вининкнення спірних правовідносин).

Пунктом 28 ПКЕЕН передбачено, що у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. (в редакції чинній на момент вининкнення спірних правовідносин).

Окрім цього, п.48 ПКЕЕН визначає, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. (в редакції чинній на момент вининкнення спірних правовідносин).

11.06.2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, які регулюють взаємовідносини, що виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачами (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Відповідно до пункту 1.1.1. глави 1.1. розділу I Правил роздрібного ринку електричної енергії, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостчальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно п. 2 Постанови № 312 від 14.03.2018 року Про затвердження Правил Роздрібного Ринку Електричної Енергії, укладення договорів між споживачами та іншими учаснл роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електроенергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у Длдатку до цієї постанови.

Згідно п. 2.1.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, за ініціативою однієї із сторін договір споживача про розподіл електричної енергії оформлюється в паперовій формі. Споживання електроенергії та здійснення оплати за її використання підтверджує приєднання споживача до договору.

Пунктом 2.1.6. ПРРЕЕ передбачено, що у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об 'єкт.

Також, положенням п.п. 12 п. 5.5.1 ПРРЕЕ передбачено право споживача електричної ергії на звернення до електропостачальника з питання змін договірних умов-у порядку, передбаченому цими правилами.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п. 4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Згідно абзацу 2 п. 4.10 ПРРЕЕ побутові споживачі та суб`єкти господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню, у межах наданих населенню послуг, установи та організації, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 та п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими становою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та мунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312, які діяли протягом виникнення заборгованості, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Виходячи с положень п. 4.12 ПРРЕЕ, рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем або в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактичну спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч.1 ст. 4. Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 , починаючи з 27.05.2005 року набув право власності на об`єкт споживання за адресою: АДРЕСА_1 та продовжує користуватися електричною ергією та час від часу здійснює оплату за її споживання, то між позивачем та ОСОБА_2 існують Договірні відносини щодо користування електричною енергією, за якими Позивач являється постачальником електричної енергії, а відповідач - споживачем.

У відповідності до умов ПРРЕЕ, постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі. ПРРЕЕ передбачено обов`язки Відповідача щодо виконання умов договору та оплати вартості електроенергії.

Згідно з ч. 1 статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом.

Як встановлено ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На час звернення із позовом до суду від споживача до позивача заяв про розірвання договору документів підтверджуючих наявність пільг не надходило та як вбачається з особової картки споживача заборгованість відповідача перед ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» станом на липень 2020 року становить 89461 грн. 25 коп., з врахуванням того, що споживач здійснював періодично часткову оплату рахунків за постачання електроенергії та останній платіж здійснив у січні 2018 року.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість за спожиту електроенергію не сплачує, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з нього заборгованість у сумі 89 461 грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2102,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 23243188 заборгованість з оплати електроенергії в сумі 89 461 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят одну) гривню 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 23243188, одержувач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» витрати по оплаті судового збору в розмірі - 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві ) гривні 00 копійок.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», МФО 334851, код ЄДРПОУ 23243188, юридична адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул Київська, буд. 2-б, поштова адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А.

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя Потабенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94388842 ?

Документ № 94388842 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94388842 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94388842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94388842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94388842, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 94388842, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94388842 відноситься до справи № 372/99/18

Це рішення відноситься до справи № 372/99/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94378222
Наступний документ : 94388848