Постанова № 94388467, 21.01.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
351/2189/20
Номер документу
94388467
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 351/2189/20

Номер провадження №3/351/94/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , працює: Видинівська гімназія,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.10.2020р. біля 17.20 год. на автодорозі Корнич-Завалля, між населеними пунктами с. Хутір-Будилів -Прутівка Снятинського району, керуючи автомобілем "ВАЗ-21150" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, в результіт чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Прутівка Снятинського району. В результаті ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, а саме: 29.10.2020р. біля 17.20 год. на автодорозі Корнич-Завалля, між населеними пунктами с. Хутір-Будилів -Прутівка Снятинського району, керуючи автомобілем "ВАЗ-21150" д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події.

Постановою Снятинського районного суду від 21.01.2021 р. провадження у справі № 351/2190/20 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. У зв`язку з тим, що його заробіток напряму залежить від права керування транспортними засобами, просив не накладати на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та призначити йому покарання у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серія ДПР18 №460185, серія ДПР18 № 460186 від 07.12.2020р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2020р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявленнястану алкогольного сп`яніння, згідно якого у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено, його письмовими поясненнями, згідно яких він вину визнає повністю у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 24.11.2020р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020090230000212 від 30.10.2020р., по факту вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а також залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ст. 122-4 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачене ст. 124 КУпАП, а тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді 255 грн. штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 124, 122-4, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA148999980313070149000009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її виненсення через Снятинський районний суд.

Суддя: І.Р.Сегін

Часті запитання

Який тип судового документу № 94388467 ?

Документ № 94388467 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94388467 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94388467 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94388467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94388467, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 94388467, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94388467 відноситься до справи № 351/2189/20

Це рішення відноситься до справи № 351/2189/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94388448
Наступний документ : 94388470