
Справа № 209/3578/20
Провадження № 2-а/209/8/21
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
25 січня 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Замкової Я.В.
за участі секретаря - Шаповал І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Депертаменту патрульною поліції рядового поліції Ящук Тетяни Валеріївни, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 243-245, 250 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Депертаменту патрульною поліції рядового поліції Ящук Тетяни Валеріївни, адреса місцезнаходження: вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця, 21010, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.
Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3458096 від 20.11.2020 року винесену інспектором роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Депертаменту патрульною поліції рядовим поліції Ящук Тетяною Валеріївною якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, ЄДРПОУ 40108646, юридична адреса: вул. Ботанічна, 24, м.Вінниця, 21010, за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок та витрат на правничу допомогу в сумі 1150,00 гривень, а всього на загальну суму 1570 гривень 40 копійок.
В частині позовних вимог щодо закриття провадження по справі - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду. При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Я.В. Замкова
Судове рішення № 94386610, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3578/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: