Ухвала суду № 9438525, 11.05.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" травня 2010 р. Справа № 9/88-10

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Ладижинської міської ради, код ЄДРПОУ 04325621 (вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

до: Закритого акціонерного товариства "Ензим", код ЄДРПОУ 32278747 (вул. Хлібозаводська, 2, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про відшкодування збитків в сумі 1444340 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" червня 2010 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2) Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

3) Обґрунтований та розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми, складений відповідно до вимог чинного законодавства.

4) Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на відповідача, станом на час розгляду справи в суді;

5) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6) Приписи, які вручені голові ради директорів ЗАТ "Ензим" з вимогою усунути порушення земельного законодавства та докази їх вручення.

7) Докази надіслання листів від 26.12.2008 року № 2-25-3791, від 20.10.2009 року № 2-25-2776, від 11.01.2010 року № 2-25-8, від 30.03.10р. № 2-25-820 відповідачу (поштові квитанції, реєстри рекомендованої кореспонденції тощо).

8) Письмове пояснення в якому вказати про підстави прийняття рішення 24 сесією 5 скликання Ладижинської міської ради від 04.07.2008 року відносно відповідача з наданням повного пакету документів згідно яких приймалось вказане рішення (заяви, звернення, протоколи, технічна документація тощо).

9) Письмове пояснення в якому вказати нормативно-правове обґрунтування позовних вимог (норми матеріального права).

10) Докази того, що відповідач був запрошений до участі в робіт комісії по визначенню збитків заподіяних тимчасовим зайняттям земельних ділянок комунальної власності (докази надіслання та отримання відповідачем листа № 2-25-334 від 08.02.2010р. тощо).

11) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу.

2) Установчі документи на підставі яких діє відповідач, станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу);

3) Письмове пояснення в якому вказати на правові підстави користування земельною ділянкою.

4) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів);

5) Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

3 - відповідачу (вул. Хлібозаводська, 2, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)