Ухвала суду № 94384931, 26.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Київ № 640/25770/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за заявоюГоловного ДПС у Тернопільській області до про Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР СПРІНГПІС-5» стягнення заборгованості у розмірі 80 107, 05грн.,В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося з позовом про стягнення з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР СПРІНГПІС-5", що обслуговують такого платника, та за рахунок готівки, що належить ТОВ "СОЛАР СПРІНГПІС-5" кошти у розмірі податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі - 80 107,05 грн. на р/р UA048999980334189815000019703, код одержувача 36488038, МФО 899998, банк УДКСУ у Щумському районі, код бюджетної класифікації 50 18010600.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем визначено адресу відповідача (юридичної особи): м. Київ, вул. Багговутівська буд.23, 04107, однак з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР СПРІНГПІС-5" суд встановив, що місцезнаходження відповідача є: провулок Піщаний 19, м. Черкаси, Черкаська область.

Оскільки позивачем невірно визначено в позовній заяві адресу юридичної особи, яка з 06.08.2018р. зареєстрована в місті Черкаси, провулок Піщаний 19, то частина третя статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України в якій зазначається, що справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду застосуванню у даному випадку не підлягає.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід направити за територіальною підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області звернулося з позовом про стягнення з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР СПРІНГПІС-5", що обслуговують такого платника, та за рахунок готівки, що належить ТОВ "СОЛАР СПРІНГПІС-5" кошти у розмірі податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі - 80 107,05 грн. на р/р UA048999980334189815000019703, код одержувача 36488038, МФО 899998, банк УДКСУ у Щумському районі, код бюджетної класифікації 50 18010600 направити за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295-297 цього Кодексу.

Суддя В.В. Амельохін