Ухвала суду № 94384753, 22.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Київ № 640/29834/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у адміністративній справі

ОСОБА_1

до Головного управління ПФУ у м. Києві

Київського міського військового комісаріату

про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ПФУ у м. Києві, Київського міського військового комісаріату, в якому просить суд про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2020 року позовну заяву залишено без руху, з підстав неповної оплати ставки судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/29834/20 при виготовленні ухвали від 02.12.2020 року, була допущена описки, а саме, у мотивувальній частині ухвали невірно зазначено суму, яку позивачу необхідно доплатити- « 4024,00 грн.», замість вірного - « 4204,00 грн.».

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущені у мотивувальній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2020 року у справі №640/29834/20.

2. Замість помилково вказаної суми, яку позивачу необхідно доплатити- « 4024,00 грн.», зазначити вірно - «4204,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення у якому допущено описку.

Суддя І.А. Качур