
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 січня 2021 року м. Київ № 640/28340/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙТ»
до Київської обласної державної адміністрації
про визнання недійсними пунктів угод,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Клайт», з позовом до Київської обласної державної адміністрації, в якому просить суд: визнати недійсними пункти, а саме: п. 2.1.3; 2.2.2; 2.2.3; 2.2.5; 2.3.32; 4.1.-4.18 Додаткової угоди №139 від 15.11.2018 року до договору № 120708-15, п. 2.1.3; 2.2.2; 2.2.3; 2.2.5; 2.3.32: 4.1.- 4.18 Додаткової угоди №140 від 15.11.2018 року до договору № 120708-50, п. 2.1.3: 2.2.2: 2.2.3: 2.2.5: 2.3.32: 4.1,- 4.18 Додаткової угоди №141 від 15.11.2018 року до договору № 120708-13, п. 2.1.3; 2.2.2; 2.2.3; 2.2.5; 2.3.32; 4.1.-4.18 Договору №82 від 09.07.2018 року та п. 2.1.3; 2.2.2: 2.2.3; 2.2.5; 2.3.32; 4.1.- 4.18 Договору №165 від 03.07.2019 року, укладеної між Київською обласною державною адміністрацією та ТОВ «Клайт».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав несплати позивачем судового збору.
30.11.2020 року від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 23.11.2020 року, відповідно до якої позивачем надано доказ сплати судового збору в розмірі передбаченим положенням чинного законодавства.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав пропуску позивачем строку передбачений чинним законодавством для звернення до суду та подано дану адміністративний позов без заяви про поновлення строку звернення до суду.
Станом на 22.01.2021 р. до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху №640/28340/20 від 04.12.2020 року щодо усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом другим частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що позивачем надано докази на підтвердження сплати судового збору, а саме квитанцію № 0.0.1925041362.1 від 30.11.2020 року у розмірі 12612,00 грн.
У зв`язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про необхідність повернення сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛАЙТ» судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙТ» (08135, Київська обл., м. Вишневе, вул. Вітянська, 4-А, кв.63, ЄДРПОУ 31364138) - повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КЛАЙТ» (08135, Київська обл., м. Вишневе, вул. Вітянська, 4-А, кв.63, ЄДРПОУ 31364138) сплачений судовий збір на підставі квитанції № 0.0.1925041362.1 від 30.11.2020 року у розмірі 12612,00 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 94384705, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/28340/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: