Ухвала суду № 94383766, 25.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

25 січня 2021 року Справа №520/18624/2020 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

до Державної прикордонної служби України,

Голови Державної прикордонної служби України,

за участю третіх

осіб, які не заявляють

самостійних вимог щодо

предмета спору - Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін,

Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки місто Харків,

про визнання дій протиправними, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 21.12.2020 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної прикордонної служби України (далі по тексту – відповідач-1, вулиця Володимирська, 26, місто Київ, 01601), Голови Державної прикордонної служби України (далі по тексту – відповідач-2, вулиця Володимирська, 26, місто Київ, 01601), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін (далі по тексту - третя особа-1, вулиця Клочківська, 228, а/с-1112, 61045), Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки місто Харків (далі по тексту - третя особа-2, вулиця Полтавський шлях, 13/15, місто Харків, 61-52, місто Харків, 61052, код ЄДРПОУ: 09815784), в якому просить:

- визнати неправомірними дії Голови Державної прикордонної служби України по прийняттю наказу від 29.09.2016 №480-аг;

- визнати неправомірними дії Начальника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 08.11.2016 №596-ос «По особовому складу»: у частині присвоєння капітану ОСОБА_1 , який перебуває у розпорядженні начальника регіонального управління, військового звання «солдат»; у частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби за підпунктом «в» пунктом 1 частини восьмою статтею 26 (у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) у запас; у частині виключення зі списків особового складу регіонального управління та всіх видів забезпечення солдата ОСОБА_1 , який перебуває у розпорядженні начальника регіонального управління, звільненого з військової служби у запас Збройних Сил України за пунктом "в" (у звязку з позбавленням звання у дисциплінарному порядку) частина восьма стаття 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» з 08.11.2016;

- поновити позивача. ОСОБА_1 на військовій службі в Державній прикордонній службі України на посаді та у званні капітана, начальника 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Харків» 11 категорії (тип А) 4 прикордонного загону (І категорії) Східного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України;

- стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 грошове забезпечення по посаді, за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін десять календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропуску звернення до суду та наданням доказів, які підтверджують поважність таких причин, визначення належного кола відповідачів та змісту позовних вимог щодо кожного з них, позовну заяву із зазначенням відомостей щодо ідентифікаційних кодів відповідачів та, третьої особи-1 - Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін, належним чином завірені копії оскаржуваного рішення або клопотання про їх витребування.

Копія вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 08.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у вказаний строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України, Голови Державної прикордонної служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін, Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки місто Харків, про визнання дій протиправними, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва