Ухвала суду № 94383619, 26.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 січня 2021 року Справа № 480/8025/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови Управління Держпраці у Сумській області у видачі свідоцтва на зберігання вибухових матеріалів за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" від 22.09.2020 № 635.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження у справі № 480/8025/20 та призначено справу до судового розгляду по суті.

26.01.2021 року до канцелярії суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" подано заяву про відмову від позову. Заява мотивована тим, що 22.01.2021 року у справі № 480/8026/20 з аналогічними правовідносинами було ухвалено рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" задоволено частково, зокрема зобов`язано Управління Держпраці у Сумській області вчинити певні дії з урахуванням висновків суду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача в заяві про відмову від позову, просив дану заяву розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, ч. 6 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і тому може бути прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек