
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 січня 2021 року Справа № 480/338/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про стягнення середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про стягнення з 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) на користь ОСОБА_1 368725,00 грн. середнього заробітку за час затримки з розрахунком при звільненні.
Ухвалою суду від 15.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Ухвалою від 25.01.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Крім того, представником відповідача у відзиві заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 240/532/20.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
24.07.2020 Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №240/532/20 (К/9901/14941/20) винесено ухвалу про передачу справи на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян, до яких входить колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, що розглядає цю справу предметом якої є стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні, з підстав неоднозначного тлумачення судами норм чинного законодавства щодо строків звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку. На даний час Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №240/532/20 (К/9901/14941/20) рішення по суті не прийнято.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
У даному випадку, предметом спору є стягнення середнього заробітку за час затримки з розрахунком при звільнені.
У даній справі не стоїть питання щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Оскільки остаточний розрахунок із позивачем проведено 15.12.2020, а з позовом до суду позивач звернувся 04.01.2021, тобто без пропуску місячного строку визначеного ч. 5 ст. 122 КАС України, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20).
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 480/338/21 за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про стягнення середнього заробітку - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2021.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 94383486, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/338/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: