Ухвала суду № 94383474, 25.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2021 р. Справа № 480/183/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми Данильченко Ірини Миколаївни про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми Данильченко Ірини Миколаївни про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Просить визнати протиправними дії (бездіяльність) заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми Данильченко Ірини Миколаївни ненадання запитуваних документів у п. 1.1. заяви № 416 від 28.07.2020 та ненаданні інформації по суті питання блоку 2 цієї заяви; зобов`язати відповідача повторно розглянути його заяву № 416 від 28.07.2020 та надати запитувану інформацію на кожне питання заяви по суті цих питань.

Також, разом із позовною заявою, позивачем було подано до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору через скрутний майновий стан. До заяви було подано Відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів в період з 01.01.2019 по 31.12.2019. Суд вважає необхідним звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан позивача.

Відповідачем у справі зазначено заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що у даній справі Лист про розгляд звернення ОСОБА_3 було підписано першим заступником начальника управління І.Данильченко, суд вважає за необхідне залучити Північно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) до участі у справі у якості співвідповідача.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Відкрити провадження в адміністративній справі №480/183/21 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми ОСОБА_2 про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 102010000).

Залучити до участі у справі співвідповідача - Північно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву та доказів: 15 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Повідомити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив: 5 днів з дня отримання копії відзиву, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень: 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, строк для подання заперечень, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі можна отримати на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко