Ухвала суду № 94383464, 21.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
480/9152/20
Номер документу
94383464
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

21 січня 2021 р. Справа № 480/9152/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп`яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача - Турченка С.П.,

представника відповідача - Панасенка Б.А.,

представника третьої особи - Фадєєва В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про залучення у якості третіх осіб по адміністративній справі за позовом Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Сумська міська рада про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Сумська міська рада про визнання протиправними та скасування наказів.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 02.10.2020 № 3453/5 "Про задоволення скарги"; визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 02.10.2020 № 3456/5 "Про задоволення скарги"; стягнути на корить позивача судові витрати у справі за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду по суті на 21.01.2021.

21.01.2021 представник відповідача подав клопотання про залучення третіх осіб у справі, а саме: ОСОБА_2 ; Товариства з обмеженою відповідальністю "К22", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЖЕ". Свої вимоги обгрунтовує тим, що оскаржувані накази Міністерства юстиції України стосуються (впливають на права та обов`язки) не лише позивача, а і осіб, відносно яких скасовані рішення про державну реєстрацію.

Представник позивача зазначив, що не вважає за потрібне залучати третіх осіб, представник третьої особи підтримав клопотання, представник відповідача підтримав клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення у якості третіх осіб, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на вищезазначену норму, якщо адміністративний суд встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що оскаржувані накази Міністерства юстиції україни стосуються і впливають на права і обов`язки осіб, відносно яких скасовані рішення про державну реєстрацію, а саме: ОСОБА_2 ; Товариства з обмеженою відповідальністю "К22", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЖЕ", у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі у якості третіх осіб у розгляді справи вказаних осіб.

Керуючись ст.ст. 49, 248, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідача про залучення до участі у справу у якості третіх осіб.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Сумська міська рада про визнання протиправними та скасування наказів у якості третіх осіб:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

Товариство з обмеженою відповідальністю "К22" (вул. Петропавлівська, 60, кв. 52, м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 41780656);

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЖЕ" (вул. Тополянська, 16, м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 37970551).

Надіслати третім особам копію даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з додатками.

Встановити третім особам 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову (відзиву), які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94383464 ?

Документ № 94383464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94383464 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94383464 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94383464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94383464, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94383464, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94383464 відноситься до справи № 480/9152/20

Це рішення відноситься до справи № 480/9152/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94383463
Наступний документ : 94383465