Ухвала суду № 94383039, 21.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4036/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника відповідача – Палтека В.В. (в режимі відеоконференції), позивач – не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004405106 від 24.01.2019 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” штрафу на загальну суму 688405,02 грн.

Ухвалою від 27.05.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 21 липня 2020 року о 10:00 год.

Ухвалою від 26.08.2020 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 20.10.2020 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

24.12.2020 року представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі. Дане клопотання обгрунтоване тим, що оскаржуване позивачем податкове повідомлення рішення відкликане на підставі п.п.60.1.3 п.60.1 ст.60 ПК України у зв`язку з його переглядом відповідно до вимог пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України. На заміну скасованого позивачу надіслано нове податкове повідомлення-рішення № 1492/15-32-04-12 від 30.11.2020 року про застосування штрафних санкцій відповідно до вимог пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України. За таких обставин, посилаючись на приписи п.8 ч.1 ст.238 КАС України, відповідач просив закрити провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.

Для вирішення даного клопотання сторони викликано у судове засідання на 21.01.2021 на 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 20.01.2021 року провадження у справі поновлено.

Також ухвалою від 20.01.2021 року задоволене клопотання представника відповідача від 16.01.2021 року про участь у судовому засіданні 21.01.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання, призначене на 21.01.2021 року на 11 год. 30 хв., повідомлений належним чином позивач не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, заперечень щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі не подав.

Відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.205 КАС України суд ухвалив про розгляд справи за відсутності позивача.

Згідно п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до п.п.60.1.3 п.60.1 ст.60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо: контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі.

Згідно п.60.4 ст.60 ПК України у випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов`язання або податкового боргу.

Як вбачається з доданих до клопотання відповідача документів, листом від 01.12.0220 року № 21851/10/15-32-04-12-04 ГУ ДПС в Одеській області повідомило ТОВ “Горяц-Т” про відкликання на підставі п.п.60.1.3 п.60.1 ст.60 ПК України податкового повідомлення-рішення №0004405106 від 24.01.2019 року про застосування штрафних санкцій в сумі 688405,02 грн., передбачених ст.120-1 ПК України, у зв`язку з його переглядом відповідно до вимог пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України. На заміну скасованого позивачу надіслано нове податкове повідомлення-рішення № 1492/15-32-04-12 від 30.11.2020 року про застосування штрафних санкцій відповідно до вимог пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України.

Податковим повідомленням-рішенням від 30.11.2020 року № 1492/15-32-04-12 до позивача застосовано штрафні санкції в меншому розмірі – 13063,53 грн.

З сайту ПрАТ «Укрпошта» вбачається, що відправлення з ідентифікатором 6504412503678 вручене позивачу 24.12.2020 року.

Таким чином, відповідно до приписів п.п.60.1.3 п.60.1 та п.60.4 ст.60 ПК України оскаржуване у даній справі податкове повідомлення-рішення від 24.01.2019 року №0004405106 вважається відкликаним з 24.12.2020 року.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що оскаржувані порушення були виправлені відповідачем (суб`єктом владних повноважень) шляхом відкликання спірного податкового повідомлення-рішення від 24.01.2019 року №0004405106.

При цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У разі незгоди позивача з новим податковим повідомленням-рішенням він може оскаржити його у встановленому законом порядку.

Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених п.8 ч.1 ст.238 КАС України підстав для закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.238, 239, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004405106 від 24.01.2019 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” штрафу на загальну суму 688405,02 грн. – закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26.01.2021 року.

Суддя В.В. Андрухів