Ухвала суду № 94382314, 25.01.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

25 січня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4659/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 360/4659/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 360/4659/20 позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (ідентифікаційний код 26297948, місцезнаходження: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, буд. 34) про визнання дій протиправними, зобов`язати вчинити дії задоволено частково (арк. спр. 54-60).

22.01.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 360/4659/20, де в резолютивній частині рішення в абзаці другому та третьому зазначено: «судді Рубіжанського міського суду Луганської області» замість «судді Марківського районного суду Луганської області».

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеного рішення в його резолютивній частині абзацах 2 та 3 допущено технічну описку щодо найменування суду, в якому працює позивач, а саме: зазначено «судді Рубіжанського міського суду Луганської області» замість «судді Марківського районного суду Луганської області».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 360/4659/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду 19.01.2021 у справі № 360/4659/20 – задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 360/4659/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язати вчинити дії.

Вважати правильним абзац 2 резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду 19.01.2021 у справі № 360/4659/20 в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області щодо нарахування та виплати судді Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за квітень-серпень 2020 року із застосуванням обмеження розміру суддівської винагороди, передбаченого статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік».

Вважати правильним абзац 3 резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду 19.01.2021 у справі № 360/4659/20 в наступній редакції:

«Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області нарахувати та виплатити судді Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за квітень-серпень 2020 року в сумі 183647,16 грн, обчисливши її відповідно до вимог статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», без застосування обмеження, передбаченого статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», та здійснити її виплату з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових податків та зборів».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця