Ухвала суду № 94382235, 25.01.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

25 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5266/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 19 жовтня 2020 року №798-ДК/0341Пр/03/01/-20.

Ухвалою від 20 листопада 2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до судового розгляду на 10 вересня 2020 року.

29 грудня 2020 року, у зв`язку з неявкою сторін та клопотанням представника позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження, судом на місці ухвалено провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Добровелчківського районного суду від 30 листопада 2020 року відкрито провадження у справі 387/1033/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови № 798-ДК/0268По/08/01/-20 від 19.10.2020 про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вказана постанова пов`язана із спірним приписом, оскільки ґрунтуються на одних і тих же обставинах, які є предметом дослідження в суді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладена, суд приходить до висновку, що існує об`єктивна неможливості розгляду цієї справи, тому провадження підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення у справі 387/1033/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови № 798-ДК/0268По/08/01/-20 від 19.10.2020 про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування припису – зупинити до набрання законної сили рішення у справі 387/1033/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови № 798-ДК/0268По/08/01/-20 від 19.10.2020 про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Зобов`язати позивача надати суду інформацію про набрання законної сили рішення у справі 387/1033/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула