Ухвала суду № 94382212, 26.01.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

26 січня 2021 року справа № 810/3782/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №810/3782/17 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактревел" про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа перебувала адміністративна справа №810/3782/17 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мактревел" про стягнення штрафу.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 (суддя Брагіна О.Є.) у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 задоволено.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 скасовано та ухвалено нове.

Адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактревел» про стягнення штрафу задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактревел» (ЄДРПОУ 38401144, 09161, Київська обл., м. Узин, вул. Першотравнева, 19) штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп. згідно з рішення ГУ Держпродспоживслужби України № 15 від 05.05.2017 та 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., згідно з рішення ГУ Держпродспоживслужби України № 16 від 05.05.2017.

Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 набрала законної сили 12.05.2020.

06.10.2020 матеріали адміністративної справи №810/3782/17 повернулись на адресу Київського окружного адміністративного суду з Шостого апеляційного адміністративного суду.

17.06.2020 на адресу суду від Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області надійшла заява від 19.05.2020 №вих-10-10/3960-20 про видачу виконавчого листа у справі №810/3782/17.

21.10.2020 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №810/3782/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактревел» штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп. згідно з рішення ГУ Держпродспоживслужби України № 15 від 05.05.2017 та 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., згідно з рішення ГУ Держпродспоживслужби України № 16 від 05.05.2017, із зазначенням у виконавчому листі строку пред`явлення до виконання - 12 серпня 2020 року (том 2 а.с.160).

Вказаний виконавчий лист отримано представником ГУ Держпродспоживслужби України нарочно 27.10.2020, що підтверджується розпискою представника ГУ Держпродспоживслужби України - Сергієнко У.М. (том 2 а.с.162).

20.01.2021 на адресу суду від ГУ Держпродспоживслужби України надійшла заява від 12.01.2021 №Вих-10-10/255-21 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №810/3782/17 до виконання.

У зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Брагіної О.Є. від здійснення правосуддя відповідно до рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27.11.2020 розпорядженням керівника апарату Київського окружного адміністративного суду Геліч Т.В. від 20.01.2021 призначений повторний автоматизований розподіл справи №810/3782/17.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу №810/3782/17 передано для розгляду судді Кушновій А.О. 21.01.2021 згідно із витягом з Реєстру передачі судових справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв`язку.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 376, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Судове засідання з розгляду заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №810/3782/17 призначити на 01 лютого 2021 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

2. Про дату та час судового засідання повідомити учасників розгляду факсом або засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.