Рішення № 9438152, 01.04.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.04.2010
Номер справи
2-548/10-0408
Номер документу
9438152
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-548/10-0408

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 квітня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Костенко В.В.

при секретарі: Кулагіній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» 07.10.2009 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18 липня 2006р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п 1.4 Статуту є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №010/11-21/127/06, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 2900,00 гривень строком на 24 місяці з 18 липня 2005 року по 17 липня 2008 року та прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0.1/24.1% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту 17 липня 2008 рік.

У порушення умов договору та вимог діючого цивільного законодавства, а саме: ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином в повному обсязі не виконала, у звязку з чим станом на 25.09.2009р., заборгованість за кредитним договором складає 6608,70 , в тому числі:

- сума непогашеного кредиту - 3039,39 гривень;

- сума несплачених процентів за користуванням кредитом 3449,31 гривень;

- штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів 120 гривень ;

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 6608,70 гривень , а також судові витрати: судовий збір у розмірі 66,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю з винесенням заочного рішення про стягнення заборгованості в повному обсязі.

У судове засідання 01.04.2010 року відповідачка не з'явилась, про час та дату слухання справи повідомлена шляхом відправлення поштою рекомендованого листа з повідомленнями, який був повернутий поштою з відміткою „вручено особисто", у зв'язку з чим, та на підставі ст.169 ЦПК України суд розглядає справу у її відсутності.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п 1.4 Статуту є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено 18 липня 2006 року кредитний договір №010/11-21/127/06, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 2900,00 гривень строком на 24 місяці з 18 липня 2005 року по 17 липня 2008 року та прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0.1/24.1% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту 17 липня 2008 рік. (а.с.3).

У порушення прийнятих на себе за кредитним договором зобов'язань ОСОБА_2 по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту у встановлені строки не виконує, у звязку з чим станом на 25.09.2009р., заборгованість за кредитним договором складає 6608,70 , в тому числі:

- сума непогашеного кредиту - 3039,39 гривень;

- сума несплачених процентів за користуванням кредитом 3449,31 гривень;

- штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів 120 гривень,згідно розрахунку суми заборгованості (а.с.5-10).

Відповідно до вимог ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно з вимогами договору та у встановлений строк.

Не виконавши зобов'язань, прийнятих на себе відповідно до кредитного договору № 010/11-21/127/06 від 18 липня 2006 року відповідач порушив вимоги вищеназваного договору щодо обсягу та строків виконання зобов'язання і на підставі ст.ст.610,611,612, 623,624 ЦК України повинен нести відповідальність перед кредитором, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 526,527,530, 610,611,612,623,624,651, 1054 ЦК України, ст. ст. З, 10, 11, 60, 81, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010\11-21\127\06 від 18 липня 2006 оку у сумі 6608,70 гривень , а саме: сума непогашеного кредиту - 3039,39 гривень; сума несплачених процентів за користуванням кредитом 3449,31 гривень;штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів 120 гривень ; а також судовий збір в сумі 66,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Костенко В.В

Справа № 2-548/10-0408

ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

01 квітня 2010 року

Розглянув цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Суд вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010\11-21\127\06 від 18 липня 2006 оку у сумі 6608,70 гривень , а саме: сума непогашеного кредиту - 3039,39 гривень; сума несплачених процентів за користуванням кредитом 3449,31 гривень;штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів 120 гривень ; а також судовий збір в сумі 66,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. Разом 6795,60 гривень (шість тисяч сімсот девяносто пять гривень 60 коп).

Рішення набрало чинності ____

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1

Стягувач: Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,м. Дніпропетровськ, , вул. Артема, 4 д, Дніпропетровська ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Рахунок № 29095210110012, МФО 305653,код ЄДРПОУ 19358201

Виконавчий лист видано « » ___року.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до « » ___року.

Суддя:

Секретар :

Справа № 2-548/10-0408

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Вступна та резолютивна частина

01 квітня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Костенко В.В.

при секретарі: Кулагіній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 526,527,530, 610,611,612,623,624,651, 1054 ЦК України, ст. ст. З, 10, 11, 60, 81, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010\11-21\127\06 від 18 липня 2006 оку у сумі 6608,70 гривень , а саме: сума непогашеного кредиту - 3039,39 гривень; сума несплачених процентів за користуванням кредитом 3449,31 гривень;штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів 120 гривень ; а також судовий збір в сумі 66,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Костенко В.В

Справа № 2-548/10-0408

У Х В А Л А

про заочний розгляд

01 квітня 2010 року Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Кулагіній І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» 07.10.2009 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 6608,70 гривень.

01.04.2010 року до суду, належним чином повідомлена відповідачка, не зявилась, причини своєї неявки суду не повідомила.

Факт належного повідомлення відповідачки, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 31 а\ 65 підтверджується судовим повідомленням, яке повернуто поштою з відміткою про отримання та відміткою „вручено особисто ” .

Від відповідачки до суду не надходило повідомлень про причини її неявки. Суд розцінює даний факт, як ігнорування суду та небажання відповідачки зявлятися у судові засідання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю з винесенням заочного рішення про стягнення заборгованості в повному обсязі.

Дослідивши письмове клопотання представника позивача щодо можливості проведення заочного розгляду у даній цивільній справі та ухвалення заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, суд керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Костенко

№ 2-548\10\0408 ОСОБА_2

01.04.2010 АДРЕСА_1

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 01.04.2010 року, для відома.

Додаток копія рішення від 01.04.2010 року на 1 арк.

Суддя Дзержинського районного суду Костенко В.В.

м. Кривого Рогу

№ 2-548\10\0408 ОСОБА_2

01.04.2010 АДРЕСА_1

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 01.04.2010 року, для відома.

Додаток копія рішення від 01.04.2010 року на 1 арк.

Суддя Дзержинського районного суду Костенко В.В.

м. Кривого Рогу

Справа № 2-390/10-0408

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

17 березня 2010р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Костенко В.В.

при секретарі: Кулагіній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором №226972-CRED від 13.05.2008 року в сумі 6446,01 (шість тисяч чотириста сорок шість доларів 01 цент) США.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) судові витрати: судовий збір в сумі 490,54 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: В.В. Костенко

Справа № 2390\10-0408

ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

17 березня 2010 року

розглянув цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором №226972-CRED від 13.05.2008 року в сумі 6446,01 (шість тисяч чотириста сорок шість доларів 01 цент) США.

Рішення вступило в законну силу «____»____ року.

Боржник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,

адреса боржника: АДРЕСА_2

Стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк»

адреса стягувача: код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Виконавчий лист видано «___» ___ року

Строк предявлення до виконання «____ » ____ року

Суддя:

Секретар:

Справа № 2390\10-0408

ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

17 березня 2010 року

розглянув цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) судові витрати: судовий збір в сумі 490,54 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Рішення вступило в законну силу «____»____ року.

Боржник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,

адреса боржника: АДРЕСА_2

Стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк»

адреса стягувача: код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Виконавчий лист видано «___» ___ року

Строк предявлення до виконання «____ » ____ року

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9438152 ?

Документ № 9438152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9438152 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9438152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9438152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9438152, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 9438152, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9438152 відноситься до справи № 2-548/10-0408

Це рішення відноситься до справи № 2-548/10-0408. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9438150
Наступний документ : 9438156