Ухвала суду № 94380900, 25.01.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2021 року Справа №160/17533/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А1302 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А1302 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2021 вищезазначену позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням відомостей про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору із відповідачем для суду та відповідача у справі;

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви для суду та відповідача у справі.

До суду надійшла направлена представником позивача заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній повідомив суд, що у первинній позовній заяві ОСОБА_1 було вказано, що відповідач протиправно ігнорує запити позивача та не дає на них відповідь, приховує відповідну інформацію. Також, в означеній заяві представник позивача звернув увагу суду на додане до позовної заяви клопотання про витребування доказів. З огляду на викладене, заявник просить суд врахувати викладені в заяві пояснення та відкрити провадження по справі.

Разом з тим, суд зауважує, що представником позивача не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 12.01.2021 у зазначений в ухвалі суду спосіб, оскільки до суду не надано належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням відомостей про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору із відповідачем для суду та відповідача у справі, а також із зазначенням щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви для суду та відповідача у справі.

Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановленим судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, з урахуванням вимог ст.121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 241, 243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А1302 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням відомостей про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору із відповідачем для суду та відповідача у справі;

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви для суду та відповідача у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова