
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 січня 2021 року Справа № 280/5429/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр-т.Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 43143945) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якому просив: стягнути заборгованість у сумі податкового боргу у розмірі 50000 грн. з ОСОБА_1 .
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.10.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 було передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 року дану справу було передано судді Кучмі К.С.
Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до провадження дану справу та її розгляд проводити за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.12, 29, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №280/5429/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 94380876, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5429/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: