
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
26 січня 2021 р. Справа № 120/495/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Управління соціального захисту населення (Правобережне)
про: скасування рішення та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Управління соціального захисту населення (Правобережне) про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії .
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.
Норми статтей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Згідно пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, відповідачем визначено: "Департамент соціальної політики Вінницької міської ради Управління соціального захисту населення (Правобережне)", хоча згідно відомостей в ЄДРПОУ під кодом "38782790" значиться "Департамент соціальної політики Вінницької міської ради", а не "Департамент соціальної політики Вінницької міської ради Управління соціального захисту населення (Правобережне)". Слід зауважити, що Управління соціального захисту населення (Правобережне) як окремий суб"єкт знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Космонавтів, 30.
Відтак, позивачу слід визначитись із суб`єктним складом відповідача/відповідачів.
Відповідно до частини сьомої статті 162 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Як видно зі змісту адміністративного позову, позивачем оскаржується рішення про відмову у відшкодуванні вартості послуг за грудень 2020 року. Проте, до матеріалів позову додано лише лист Департаменту правової політики та якості від 18.12.2020 р. адресований Департаменту соціальної політики. Також надані повідомлення і лист Управління соціального захисту населення (Правобережне) від 12.01.2021 р. та 13.01.2021 р. відповідно, які не відповідають реквізитам оскаржуваної відмови.
Відтак, є необхідним уточнити позовні вимоги подавши заяву з урахуванням вимог статтеє 160,161 КАС України та/або надати оскаржуване рішення.
За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Управління соціального захисту населення (Правобережне) про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії , залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме визначитись із суб`єктним складом відповідача/відповідачів, подавши заяву у відповідності до вимог статті 160 КАС України; уточнити позовні вимоги та/або надати оскаржуване рішення.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судове рішення № 94380529, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/495/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: