Ухвала суду № 94380273, 06.01.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7199/20

Провадження № 2-адр/727/10/20

У Х В А Л А

06 січня 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

В складі Головуючого судді - Слободян Г.М.

при секретарі - Дужич Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву представника позивача Вакарчука В.І. про ухвалення додаткового рішення по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (місце знаходження: м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 194 «А») про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.11.2020 року справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено; визнано протиправною та скасовано постанову державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Облучинського Валентина Мирославовича № 498-ДК0/173По/08/01-20 від 10.08.2020 р., про визнання винним голову ФГ «СГТ Полонина-Агро» ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350,00 грн., провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративних правопорушень.

Визнано протиправною та скасовано постанову державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Спинула Івана Георгійовича № 498-ДК0/174По/08/01-20 від 10.08.2020 р., про визнання винним голову ФГ «СГТ Полонина-Агро» ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн., провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративних правопорушень.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (місце знаходження: м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 194 «А»; код ЄДРПОУ 39909396 на користь ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань в розмірі 420,00 грн.

20.11.2020 року представник позивача Вакарчук В.І. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення не було вирішено питання пов`язані з витратами на правову допомогу, понесених позивачем по справі.

26.11.2020 року ухвалено додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці заяву представника позивача задоволено та стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (адреса: п/і 58013, м. Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194 «А», ЄДРПУ - 39909396) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 витрати пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Судом встановлено, що в додатковому рішенні суду допущено технічну помилку, а саме у резолютивній частині рішення не вірно вказано суму яка підлягає стягненню а саме: «800» замість вірного «8000» (вісім тисяч) грн. 00 коп.

Описка допущена з технічних причин і підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в додатковому рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці 26.11.2020 року та абзац другий резолютивної частини рішення слід читати «Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (адреса: п/і 58013, м. Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194 «А», ЄДРПУ - 39909396) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 витрати пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : Слободян Г.М.