ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 квітня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1843/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши адміністративний позовДержавної податкової інспекції у м. Чернівцідотовариства з обмеженою відповідальністю "Мелленіум", -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові Державна податкова інспекція у м. Чернівці просить суд припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Мелленіум" ідентифікаційний код 30749844.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 16:00 год. 18 травня 2010 р.
2. Справа розглядатиметься суддею Ватаманюком Р.В. одноособово. Засідання відбудеться у
приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці,
вул. Коломийська 15а.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.
4. Запропонувати відповідачу подати до 13 травня 2010 р. заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих заперечень.
В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
6. Витребувати від відповідача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про
права та обов’язки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію
позовної заяви та доданих до неї документів.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Ватаманюк
Судове рішення № 9438024, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1843/10/2470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: