Ухвала суду № 94380231, 26.01.2021, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.01.2021
Номер справи
718/1109/20
Номер документу
94380231
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа718/1109/20

Провадження №2/718/458/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 січня 2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кирилюк Т.А., до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаня Креатив Імот», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання протиправною бездіяльності Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), визнання незаконними дій Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), визнання торгів недійсними та скасування протоколу і акту про проведені торги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кирилюк Т.А., звернувся до суду з позовом до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаня Креатив Імот», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання протиправною бездіяльності Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), визнання незаконними дій Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), визнання торгів недійсними та скасування протоколу і акту про проведені торги.

Ухвалою судді від 25.08.2020 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кирилюк Т.А., в підготовче судове засідання 26.01.2021 року не з`явилася, однак скерувала до суду чергову заяву про перенесення підготовчого судового засідання, оскільки вона в призначений час буде перебувати в судовому засіданні по справі №727/9383/18 у Шевченківському районному суді м. Чернівці, яке неможливо відкласти.

Представник відповідача ДП «СЕТАМ» в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Співак Р. в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та відзив на позовну заяву.

Представник відповідача ТзОВ «Компанія Креатив Імоті» Алідодов Р.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, будчи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак подала відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору ТзОВ «Кредитні ініціативи» в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача ТзОВ «Компанія Креатив Імоті» Алідодова Р.А., ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання адвоката Кириляк Т.А. про відкладення підготовчого судового засідання задоволенню не підлягає, а дану заяву як зловживання процесуальними правами та вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті здійснено всі процесуальні дії – вирішено питання заявлені у клопотаннях сторін, позивач від позову не відмовився, будь-яких інших клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кирилюк Т.А., до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаня Креатив Імот», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання протиправною бездіяльності Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), визнання незаконними дій Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), визнання торгів недійсними та скасування протоколу і акту про проведені торги, та призначити дану справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16 лютого 2021 року об 09:30 год. в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область.

В судове засідання викликати: сторони та їх представників, представників третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94380231 ?

Документ № 94380231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94380231 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94380231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94380231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94380231, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 94380231, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94380231 відноситься до справи № 718/1109/20

Це рішення відноситься до справи № 718/1109/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94380230
Наступний документ : 94420523