
Справа № 643/971/21
Провадження № 2/643/2559/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12626,00 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, на підтвердження сплати судового збору позивачем наданий документ про сплату судового збору у розмірі нижчому, ніж встановлено законом України.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270,00 грн. і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 794500,00 грн.
З 01.01.2021розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
Позовна заява направлена позивачем до суду засобами поштового зв`язку 16.01.2021, що підтверджується відміткою на поштовому відправленні (накладної).
На підтвердження сплати судового збору позивачем надане платіжне доручення на суму 2102,00 грн.
Отже, позивачу належить надати документи на підтвердження доплати судового збору у розмірі 168,00 грн.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харківська обл./м. Харків/Московський, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Таким чином, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду документів на підтвердження доплати судового збору у розмірі 168,00 грн., протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 94380118, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/971/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: